标签：
今天网上无意看到了微软和face++两家公司的人脸检测，Face++号称国际顶尖的技术，也用过他们的接口感觉确实很不错，而微软则不再话下了，近些年国内的人脸技术已经得到了很大的发展。于是想对比微软和Face++的人脸检测效果。
1、演示接口
以官方提供的在线测试接口为准：
微软：https://cn.projectoxford.ai/demo/face#detection
Face++:http://www.faceplusplus.com.cn/demo-detect/
2、演示结果
测试了七组图片，分别给出了原图、微软检测结果图和Face++检测结果图。以下是检测的效果图：
第1组：
原图：
微软(左)： Face++（右）：
第2组
原图：
微软(左)： Face++（右）：
第3组
原图：
微软(左)： Face++（右）：
第4组
原图：
微软(左)： Face++（右）：
第5组
原图：
微软(左)： Face++（右）：
第6组
原图：
微软(左)： Face++（右）：
第7组
原图：
微软(左)： Face++（右）：
3、简单总结
人脸检测：两家公司都没有出现误检测的现象；微软的检出率要好于Face++，微软几乎检测出了大部分的人脸，当然第一组的效果Face++要好于微软的，但其他的就有漏检的现象了。有一种可能是Face++在服务器端限制了图像的大小，从而导致太小的检测不出来，但这只是估计，无从得知了。微软对人脸被遮挡的情况也可以检测到，例如第4组的相片，而Face++不能检测遮挡的情况。总之，微软的效果要稍微好于Face++的。
性别识别：两家公司的性别识别相当，总体上Face++的略好于微软的。微软的性别有若干个出现误检测的情况，Face++很少出现误检测的现象。
Face++又出现图片上传失败的现象，服务器忙的现象，可能使用的人太多了？
综合：人脸检测上，微软要略好于Face++；性别识别上，Face++要略好于微软。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/cv-pr/p/4788574.html
