标签：
一个好的企业离不开一套完美的战略管理制度，它可以帮助企业在社会中顺风顺水占据绝对的地位。企业战略管理的整体性包括两个方面的含义：首先，将企业战略看成一个完整的过程来加以管理。其次，它将企业视为一个不可分割的整体。
自20世纪60年代以来，战略管理理论共经历了四个发展阶段。本文通过对战略管理理
论发展历程的梳理，来把握企业战略思想演进的脉络和规律，并对企业战略理论的发展趋
势进行了展望。 目前，管理学对这一变化比较一致的看法体现在四个方面：由过程管理向
战略管理转变；由内向管理向外向管理转变；由产品市场管理向价值管理转变；由行为管
理向文化管理转变。
一、战略管理理论的演变
自20世纪60年代到现在仅有半个世纪,主要经历了以下几个发展阶段：
(一)60、70年代的战略管理理论
钱德勒在这本著作中，分析了环境、战略和组织之间的相互关系，提出了“结构追随
战略”的论点。他认为，企业经营战略应当适应环境--满足市场需求，而组织结构又必须
适应企业战略，随着战略的变化而变化。因此，他被公认为，环境-战略-组织理论的第一
位企业战略专家。
(二)80年代的战略管理理论
20世纪80年代初，以哈佛大学商学院的迈克尔•波特为代表的竞争战略理论取得了战略
管理理论的主流地位。竞争战略的选择应基于以下两点考虑：(1)选择有吸引力的、高潜在
利润的产业。不同产业所具有的吸引力以及带来的持续盈利机会是不同的，企业选择一个
朝阳产业，要比选择夕阳产业更有利于提高自己的获利能力。(2)在已选择的产业中确定自
己的优势竞争地位。在一个产业中，不管它的吸引力以及提供的盈利机会如何，处于竞争
优势地位的企业要比劣势企业具有较大的盈利可能性。而要正确选择有吸引力的产业以及
给自己的竞争优势定位，必须对将要进入的一个或几个产业结构状况和竞争环境进行分析
。
(三)90年代早期的战略管理理论
信息技术迅猛发展，导致竞争环境日趋复杂，企业不得不把眼光从外部市场环境转向
内部环境，注重对自身独特的资源和知识(技术)的积累，以形成企业独特的竞争力(核心竞
争力)。
理论的理论假设是：假定企业具有不同的资源(包括知识、技术等)，形成了独特的能
力，资源不能在企业间自由流动，对于某企业独有的资源，其它企业无法得到或复制，企
业利用这些资源的独特方式是企业形成竞争优势的基础。
(四)90年代后期战略管理理论的新发展
20世纪90年代以前的企业战略管理理论，大多建立在对抗竞争的基础上，都比较侧
重于讨论竞争和竞争优势。时至90年代，战略联盟理论的出现，使人们将关注的焦点转向
了企业间各种形式的联合。这一理论强调竞争合作，认为竞争优势是构建在自身优势与他
人竞争优势结合的基础上的。进入 90年代中期，随着产业环境的日益动态化，技术创新的
加快，竞争的全球化和顾客需求的日益多样化，企业逐渐认识到，如果想要发展，无论是
增强自己的能力，还是拓展新的市场，都得与其它公司共同创造消费者感兴趣的新价值。
二、战略管理理论的发展趋势
1．制定企业战略的竞争空间在扩展。行业的界限、企业间的界限日趋模糊，竞争战
略的谋划将不再只限于既定的行业内市场份额的竞争、产品或服务的竞争，而更多的是在
无边界的范围内对商业机会的竞争。
2．企业的战略具有高度的弹性。企业面临的经营环境快速变化，无法预知和确定。
在不确定的风险之下，在要求企业的竞争战略与外部变化节奏保持同步的条件下，企业要
具备快速的反应能力，必须依赖于战略的弹性而伸缩自如。战略弹性是基于企业自身的知
识系统对不断变化的不确定情况的应变能力。
3．不过多考虑战略目标是否与企业所拥有的资源相匹配，而是较多地追求建立扩展
性的目标。
4．由企业或企业联盟组成的商业生态系统成为参与竞争的主要形式。竞争力的研究
对象不再仅局限于单独的企业个体，而是以企业作为基本研究单元发展到企业与其所处的
商业生态系统并举的阶段。
5．制定战略的主体趋于多元化。制定战略可能不光只是企业高层决策人员的特权，
普通员工也不再仅仅是战略的接受者与执行者。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/zj233/p/4799388.html
