码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

自动化测试工具Selenium和QTP的比较

时间:2015-09-16 12:19:37      阅读:122      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

 一、用户仿真:Selenium在浏览器后台执行,它通过修改HTML的DOM(文档对象模型)来执行操作,实际上是通过javascript来控制的。执行时窗口可以最小化,可以在同一机器执行多个测试QTP完全模拟终端用户,独占屏幕,只能开启一个独占的实例。TestComplete和qtp类似。
  二、UI组件支持:selenium 支持主要的组件,但是某些事件、方法和对象属性支持不够,QTP提供了良好的支持,通过收费的插件,提供了对dotNet组件的支持。
  三、UI对象的管理和存储:QTP的内置了良好的支持。Selenium可以通过用户扩展UI-Element来管理,不过要在代码中写死,不像QTP一样可以自动录制添加。
  四、对话框支持:QTP支持各种IE对话框,Selenium只是部分支持,像获取对话框的标题之类的功能并没有支持。
  五、文件上传:Selenium由于JavaScript的限制不支持。QTP的提供了良好的支持。
  六、浏览器支持。QTP支持IE和Firefox。Selenium支持IE, Firefox, Safari和Opera等,两者都没有完全的跨浏览器支持,代码在不同浏览器上是需要修改的。
  七、对象识别参数,基于所见即所得识别: WYSWYG (what you see is what you get),Selenium不支持。QTP的提供了良好的支持。这个和第一点基本上是一回事。
  八、面向对象语言和扩展性支持(和外部工具和库的集成):QTP不支持。Selenium的提供了良好的支持。Selenium支持python,java,c#。
  九、与测试管理啊工具集成:QTP和可以 HP Quality Center and TestDirector集成。Selenium暂不支持WEB。
  十、支持的应用类型:QTP支持(DotNet,VB, Powerbuilder, TCL/TK)等,Selenium支持WEB。
  十一、支持的操作系统/平台:Selenium支持python,java,所以可以跨平台。QTP只支持Windows
  十二、脚本创建难易:QTP相当容易,Selenium要难一点,但是也还可以。
  十三、技术支持:QTP的要多好一点。
  十四、成本:QTP大概是淡季5000美金,Selenium免费。
  十五、测试开发环境:Selenium更丰富。
  十六、开发流程集成:QTP不支持,Selenium可以容易使用cruise工具等。
  十七、小结:以上Selenium 1.*和QTP的比较。Selenium正在飞速发展之中,集成了Webdriver的Selenium 2.0正式版本将在2011推出,届时将会解决上传文件等很多不足。Selenium估计在5年内会成为Web测试市场的霸主,QTP因其可用性和良好的支持,也会继续存在。

自动化测试工具Selenium和QTP的比较

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/AmilyWilly/p/4812644.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!