古人有句话叫做战争“鼓作气，再而衰，三而竭”，意思是打仗必须“一气呵成”。才干发挥最大实力，取得最好的战绩。所谓商场如战场，经商也是如此，近期，中国电信悦me盒子再次推迟上市时间，在引发大家一片热议的同一时候。其前途更令人担忧，三番五次的推迟不仅可能会让产品失去最佳上市时机，也会令消费者失去耐心。
10月27日本是中国电信悦me盒子正式上市发售的日子，但其官网却仍是以“敬请期待”来回应市场的期待。事实上之前电信就曾将悦me盒子上市日期从10月16日推迟到了27日。连续放市场的“鸽子”，电信到底作何感想？
一再放鸽子。电信憋屈不？
尽管一再放鸽子。但这似乎并不是电信的错。这怎么说呢？要剖析“悦me”难产的原因。不得不提拥有全国唯一IPTV牌照的爱上电视。由于在10月初，北京、江苏等多家电视台就曾向爱上电视发去叫停函，觉得爱上电视侵犯了地方电视台的版权内容。要求其不得向悦me盒子传送地方电视台的相关内容，并请爱上电视转达给相关合作方中国电信。不同意其向用户转发传送信号，否则需承担相关法律连带责任。
简单来说，电信和爱上电视有合作关系，而爱上电视拥有IPTV牌照。所以。爱上电视想把地方电视台的内容供悦me盒子使用。但地方电视台就不干了。由于这影响了他们的利益。如此说来，电信似乎也挺憋屈。
早在2005年和2006年，原广电总局先后为上海文广、央视国际、南方广电传媒和浙江广电集团下发IPTV牌照在各地进行试点。
当时比較认可的模式是，採用二级播控平台。即IPTV牌照方是一级播控平台，然后内容分发到二级播控平台地方电视台，而地方电信公司与地方电视台进行落地的对接，依据比例进行收益分成。
但如今的情况是，地方电视台被撇一边凉快去了。利益受到了损害，跳出来反对也是情理之中啊。
如此说来。电信似乎也不憋屈，由于这本来就是三方利益的博弈。你不能让不论什么一方受损。说白了，大家都有钱赚，这合作才干长久。
电信悦me有多大的优势？
再一个，就算攻克了这些问题。电信的“悦me”难说能取得出人意料的业绩。“悦me”和“天翼e家”属于电信智慧家庭路线的实践产品，当中，“天翼e家”致力于融合旗下各类通信业务与服务、提升现代家庭娱乐和通信的便捷性，而“悦me”则是为用户提供家庭信息化服务综合解决方式。能够说，电信做“天翼e家”是贴近自己的主营业务的，而做“悦me”却多少显得有些外行。
就说悦me盒子吧。它对市场的吸引力是什么？要知道，市场上的盒子已经有不少，小米盒子、乐视盒子等等。并且大家打的牌都是家庭娱乐或者家庭信息服务，能够肯定的是。随着盒子市场竞争的白热化，没有亮点和优势的产品将被淘汰。
悦me盒子所附带的诸如便民服务、在线教育、健康医疗等也许是其它某些产品临时没有的功能。
但这些功能对用户而言吸引力并非非常大，由于电视盒子主要还是环绕着家庭娱乐来提供服务，至于生活服务方面，你也得充分考虑消费者的使用习惯问题。
也就是说，附带的一些生活服务功能并不会对悦me盒子的销量带来明显的拉动作用，只是悦me盒子的电视直播也许比較吸引人。
假设抛开政策因素的影响。单纯从产品和模式的层面来分析。悦me盒子的优势有多大？确实非常难说。
小米盒子不用说。小米手机在国内非常好的火了一把，这给小米盒子也带来了一定的拉动作用。并且，小米前不久也公布了其它的智能家居新品。比方小蚁智能摄像机、小米智能插座、Yeelight智能灯以及小米智能遥控中心等等。也就是说。小米的智能家庭战略多少已经有点像那么回事儿，对用户而言。接受小米盒子就相对easy一点，由于能够和小米的其它产品形成互动。
而受益于“平台+内容+终端+应用”的生态体系，乐视盒子自然并不是从零開始。
乐视採用的是“硬件免费+独家内容收费”的模式，而小米採用的是“硬件收费+内容免费”的模式。这两种模式哪种更好？这个要看资源的丰富程度，从眼下来看，似乎市场也挺认可乐视的这样的模式。
由于乐视的影视剧资源许多，用户认为乐视收费内容物有所值。而免费硬件的实惠也享受到了。相反，假设没有丰富的资源，即便免费自己也难以树立核心优势。
如此说来，悦me盒子就算面世了。是否能热卖还真非常难说，不不过市场竞争的原因，电信缺乏互联网营销的基因，这也会成为悦me盒子的一大制约因素。
好在广电的介入让乐视盒子和小米盒子都受了不小的影响。悦me盒子如不抓住这个绝佳时机高速占据市场，恐怕以后非常难再有机会了。（文/王易见 QQ：543415188）
微信公众账号：每日互联网新闻 欢迎关注每日互联网最前沿资讯
版权声明：本文博主原创文章。博客，未经同意不得转载。
