驳《低俗文章之傻傻分不清楚的IC和ID卡》：ID和IC之我见

标签：style   blog   class   code   java   color   

我很认真看完了《低俗文章之傻傻分不清楚的IC和ID卡》这篇文章：http://www.freebuf.com/articles/wireless/9451.html

我可以直接表明，我就是对你发表的关于RFID的几篇帖子口气很不爽，既然你这篇文章中间主题是就事论事，我也就事论事一番。

1、ID卡就是大家常常说的低频卡
2、其厚度较为厚，并且只是只读，只保存一串唯一身份识别序列号
3、ID卡不存在任何其他的数据

这三个是你总结的对方的观点，反观你的本篇文章，其中你用大段的话来描述，低频卡不全是ID卡，这就是如同我问你“你早上吃了什么”，你回答我“我昨天晚上没吃饭”。

以我浅薄的问题，我认为，ID卡属于低频卡，没有什么错误，难道有高频的ID卡吗？或者说因为下面的IC卡（或者称之为智能卡）也可以将UID用于ID识别，就认为有高频的ID卡？

第二点，ID卡只有一个固定的编号可以使用，不可写入，也就是只读，我觉得抛开我国的“Chinese Magic Card”，在规范或标准的体系框架内，这一点儿也没什么大的错误。

其三，ID卡较厚，这一点儿可能有概括不全，不能包括所有ID卡。但基本国内接触到的ID卡，特别是校园内一直采用的ID卡，基本都是这种厚卡吧。对方也没说厚卡就绝对是ID卡吧。

最后我在这个平台提一个问题：就是IC卡因为UID的存在，是否可以伪造成为一张ID卡？因为两者有频率的区别，如何解决该问题。如果不可以，那么ID卡和IC的分别还那么难吗？

驳《低俗文章之傻傻分不清楚的IC和ID卡》：ID和IC之我见,布布扣,bubuko.com

驳《低俗文章之傻傻分不清楚的IC和ID卡》：ID和IC之我见

标签：style   blog   class   code   java   color   

原文地址：http://www.cnblogs.com/heiyue/p/3707839.html