屏幕适配

标签：

一、细说layout_weight

    目前最为推荐的Android多屏幕自适应解决方案。

    该属性的作用是决定控件在其父布局中的显示权重，一般用于线性布局中。其值越小，则对应的layout_width或layout_height的优先级就越高，一般横向布局中，决定的是layout_width的优先级；纵向布局中，决定的是layout_height的优先级。

    传统的layout_weight使用方法是将当前控件的layout_width和layout_height都设置成fill_parent,这样就可以把控件的显示比例完全交给layout_weight；这样使用的话，就出现了layout_weight越小，显示比例越大的情况。不过对于2个控件还好，如果控件过多，且显示比例也不相同的时候，控制起来就比较麻烦了，毕竟反比不是那么好确定的。

    于是就有了现在最为流行的0px设值法。看似让人难以理解的layout_height=0px的写法，结合layout_weight，却可以使控件成正比例显示，轻松解决了当前Android开发最为头疼的碎片化问题之一。

    先看下面的styles（style_layout.xml）

[mw_shl_code=java,true]<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<resources>  

<!-- 全屏幕拉伸-->
  <style name="layout_full">  
    <item name="android:layout_width">fill_parent</item>  
    <item name="android:layout_height">fill_parent</item>  
  </style>
  
<!-- 固定自身大小-->
  <style name="layout_wrap">  
    <item name="android:layout_width">wrap_content</item>  
    <item name="android:layout_height">wrap_content</item>  
  </style>

<!-- 横向分布-->
  <style name="layout_horizontal" parent="layout_full">  
    <item name="android:layout_width">0px</item>  
  </style> 
   
<!-- 纵向分布-->
  <style name="layout_vertical" parent="layout_full">  
    <item name="android:layout_height">0px</item>  
  </style> 
        
</resources>  [/mw_shl_code]

可以看到，layout_width和layout_height两个属性被我封装成了4个style

    根据实际布局情况，选用当中的一种，不需要自己设置，看过我前一个ActivityGroup的Demo的同学应该非常熟悉了

    然后我的Demo的布局如下（weight_layout.xml）

[mw_shl_code=java,true]<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
        style="@style/layout_full"
        android:orientation="vertical">
        <LinearLayout 
                style="@style/layout_vertical"
                android:layout_weight="1"
                android:orientation="horizontal">
                 <View
                         style="@style/layout_horizontal"
                         android:background="#aa0000"
                         android:layout_weight="1"/>
                 <View
                         style="@style/layout_horizontal"
                         android:background="#00aa00"
                         android:layout_weight="4"/>
                 <View
                         style="@style/layout_horizontal"
                         android:background="#0000aa"
                         android:layout_weight="3"/>
                 <View
                         style="@style/layout_horizontal"
                         android:background="#aaaaaa"
                         android:layout_weight="2"/>                 
        </LinearLayout> 
        <LinearLayout 
                style="@style/layout_vertical"
                android:layout_weight="2"
                android:orientation="vertical">
                <View
                         style="@style/layout_vertical"
                         android:background="#ffffff"
                         android:layout_weight="4"/>        
                 <View
                         style="@style/layout_vertical"
                         android:background="#aa0000"
                         android:layout_weight="3"/>
                 <View
                         style="@style/layout_vertical"
                         android:background="#00aa00"
                         android:layout_weight="2"/>
                 <View
                         style="@style/layout_vertical"
                         android:background="#0000aa"
                         android:layout_weight="1"/>

        </LinearLayout>
</LinearLayout>
[/mw_shl_code]
整个界面布局看起来非常直观，只是嵌套的逻辑要自己理下。显示效果如下图，其中左面一个是480x800的界面，右面的是320x480的界面（后面的图也如此），可以看出显示比例和代码中完全一致，我就不多说了，大家对照下就能看出来了。

二、自定义尺寸法

    这个是我自己想出来的方法，可能是个比较笨的方法，所以没有多少人提过用这种方法解决自适应的问题。虽然这个方法缺点也很多，但有时候也是个不错的方法。

    先看下面这张图

     可以看到我定义了两套尺寸文件，我们可以看下其中一个文件
[mw_shl_code=java,true]<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<resources>
<dimen name="height_1_80">6px</dimen><dimen name="height_2_80">12px</dimen>
<dimen name="height_3_80">18px</dimen><dimen name="height_4_80">24px</dimen>
<dimen name="height_5_80">30px</dimen><dimen name="height_6_80">36px</dimen>
<dimen name="height_7_80">42px</dimen><dimen name="height_8_80">48px</dimen>
<dimen name="height_9_80">54px</dimen><dimen name="height_10_80">60px</dimen>
<dimen name="height_11_80">66px</dimen><dimen name="height_12_80">72px</dimen>
<dimen name="height_13_80">78px</dimen><dimen name="height_14_80">84px</dimen>
<dimen name="height_15_80">90px</dimen><dimen name="height_16_80">96px</dimen>
<dimen name="height_17_80">102px</dimen><dimen name="height_18_80">108px</dimen>
<dimen name="height_19_80">114px</dimen><dimen name="height_20_80">120px</dimen>
<dimen name="height_21_80">126px</dimen><dimen name="height_22_80">132px</dimen>
<dimen name="height_23_80">138px</dimen><dimen name="height_24_80">144px</dimen>
<dimen name="height_25_80">150px</dimen><dimen name="height_26_80">156px</dimen>
<dimen name="height_27_80">162px</dimen><dimen name="height_28_80">168px</dimen>
<dimen name="height_29_80">174px</dimen><dimen name="height_30_80">180px</dimen>
<dimen name="height_31_80">186px</dimen><dimen name="height_32_80">192px</dimen>
<dimen name="height_33_80">198px</dimen><dimen name="height_34_80">204px</dimen>
<dimen name="height_35_80">210px</dimen><dimen name="height_36_80">216px</dimen>
<dimen name="height_37_80">222px</dimen><dimen name="height_38_80">228px</dimen>
<dimen name="height_39_80">234px</dimen><dimen name="height_40_80">240px</dimen>
<dimen name="height_41_80">246px</dimen><dimen name="height_42_80">252px</dimen>
<dimen name="height_43_80">258px</dimen><dimen name="height_44_80">264px</dimen>
<dimen name="height_45_80">270px</dimen><dimen name="height_46_80">276px</dimen>
<dimen name="height_47_80">282px</dimen><dimen name="height_48_80">288px</dimen>
<dimen name="height_49_80">294px</dimen><dimen name="height_50_80">300px</dimen>
<dimen name="height_51_80">306px</dimen><dimen name="height_52_80">312px</dimen>
<dimen name="height_53_80">318px</dimen><dimen name="height_54_80">324px</dimen>
<dimen name="height_55_80">330px</dimen><dimen name="height_56_80">336px</dimen>
<dimen name="height_57_80">342px</dimen><dimen name="height_58_80">348px</dimen>
<dimen name="height_59_80">354px</dimen><dimen name="height_60_80">360px</dimen>
<dimen name="height_61_80">366px</dimen><dimen name="height_62_80">372px</dimen>
<dimen name="height_63_80">378px</dimen><dimen name="height_64_80">384px</dimen>
<dimen name="height_65_80">390px</dimen><dimen name="height_66_80">396px</dimen>
<dimen name="height_67_80">402px</dimen><dimen name="height_68_80">408px</dimen>
<dimen name="height_69_80">414px</dimen><dimen name="height_70_80">420px</dimen>
<dimen name="height_71_80">426px</dimen><dimen name="height_72_80">432px</dimen>
<dimen name="height_73_80">438px</dimen><dimen name="height_74_80">444px</dimen>
<dimen name="height_75_80">450px</dimen><dimen name="height_76_80">456px</dimen>
<dimen name="height_77_80">462px</dimen><dimen name="height_78_80">468px</dimen>
<dimen name="height_79_80">474px</dimen><dimen name="height_80_80">480px</dimen>   
</resources>
[/mw_shl_code]

    这个是values-480x320文件夹下dimens_height.xml文件中的代码，我把整个高度分成了80等分，这是因为大部分屏幕的宽度或高度都是80的整数倍（个别特殊的除外），不同的等分在不同的分辨率中设定不同的尺寸值。

    由于每一套界面都要写一套，所以有些同学可能觉着不太好，不过这个写起来比较简单，而且以后也不用改，所以有时候也可以考虑用一下！

    再看我Demo的布局代码（dimen_layout.xml）

[mw_shl_code=java,true]<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:orientation="vertical">
                 <View
                         android:layout_width="@dimen/width_76_80"
                         android:layout_height="@dimen/height_10_80"
                         android:background="#ffcccc"
                         android:layout_margin="@dimen/width_2_80"/>        
        <LinearLayout
                android:layout_width="fill_parent"
                android:layout_height="fill_parent">
                 <View
                         android:layout_width="@dimen/width_30_80"
                         android:layout_height="@dimen/height_50_80"
                         android:background="#ccccff"
                         android:layout_margin="@dimen/height_5_80"/>
                 <LinearLayout
                         android:layout_width="fill_parent"
                         android:layout_height="fill_parent"
                         android:orientation="vertical">        
                         <Button
                                 android:layout_width="@dimen/width_30_80"
                                 android:layout_height="@dimen/height_5_80"
                                 android:background="#ccffcc"
                                 android:layout_marginBottom="@dimen/height_1_80"
                                 android:text="5"/>
                         <Button
                                 android:layout_width="@dimen/width_30_80"
                                 android:layout_height="@dimen/height_10_80"
                                 android:background="#ccffcc"
                                 android:layout_marginBottom="@dimen/height_1_80"
                                 android:text="10"/>
                         <Button
                                 android:layout_width="@dimen/width_30_80"
                                 android:layout_height="@dimen/height_15_80"
                                 android:background="#ccffcc"
                                 android:layout_marginBottom="@dimen/height_1_80"
                                 android:text="15"/>
                         <Button
                                 android:layout_width="@dimen/width_30_80"
                                 android:layout_height="@dimen/height_20_80"
                                 android:background="#ccffcc"
                                 android:text="20"/>
                </LinearLayout>        
        </LinearLayout>                
</LinearLayout>
[/mw_shl_code]
    以上是我写的统一的布局代码，来看下在两个不同分辨率的模拟器上的显示效果吧（大家注意我的代码中有margin这样的值也用到了自定义尺寸，如果这个margin使用layout_weight来控制的话，无疑要多嵌套一层线性布局，所以说没有一个方法是十全十美的，这第2个方法有时候用起来反而还要方便一些）
 

三、在java代码中设置宽高度

    也许很多人会反对这种方法，因为即使是官方也是推荐使用xml的方式写布局。不过我们在这不会像Swing那样写那么多麻烦的布局代码，因为我们只是在代码中重新设定控件的宽高度而已，其他属性依然是交给xml布局文件的。这个方法其实是我跟同事偷学来的，虽然我不赞成这样的方法，但他确确实实也是解决屏幕自适应问题的方案之一，而且它没我想象的那么复杂，其实很简单。

    首先我们要做的是获取当前屏幕的宽高度，因为这个在后面要用到

    我们可以写两个静态变量用来保存当前屏幕的宽高度：

[mw_shl_code=java,true]public class Constant {
        public static int displayWidth;  //屏幕宽度
        public static int displayHeight; //屏幕高度
}[/mw_shl_code]
    然后在第一个Activity启动的时候，获取这两个值
[mw_shl_code=java,true]            DisplayMetrics displayMetrics = new DisplayMetrics();
                getWindowManager().getDefaultDisplay().getMetrics(displayMetrics);
                Constant.displayWidth = displayMetrics.widthPixels;
                Constant.displayHeight = displayMetrics.heightPixels;[/mw_shl_code]
    布局代码我们可以全都统一写成wrap-content，其实写成什么都无所谓，因为这个值只是暂时的 
[mw_shl_code=java,true]<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:orientation="vertical"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="fill_parent">
<Button  
        android:id="@+id/btn1"
    android:layout_width="wrap_content" 
    android:layout_height="wrap_content" 
    android:background="#ffcccc"
    android:text="aaaaaaaa"/>
<Button  
        android:id="@+id/btn2"
    android:layout_width="wrap_content" 
    android:layout_height="wrap_content" 
    android:background="#ccffcc"
    android:text="bbbbbbbbb"/>
<Button  
        android:id="@+id/btn3"
    android:layout_width="wrap_content" 
    android:layout_height="wrap_content" 
    android:background="#ccccff"
    android:text="ccccccccc"/>
<Button  
        android:id="@+id/btn4"
    android:layout_width="wrap_content" 
    android:layout_height="wrap_content" 
    android:background="#ffffcc"
    android:text="dddddddddddddddddd"/>   
</LinearLayout>
[/mw_shl_code]
    最后我们在Activity的onCreate方法里这么做 
[mw_shl_code=java,true]// 第一个按钮，宽度100%，高度10%
                LinearLayout.LayoutParams params = new LinearLayout.LayoutParams(
                                LayoutParams.FILL_PARENT,
                                (int) (Constant.displayHeight * 0.1f + 0.5f));
                btn1.setLayoutParams(params);
                // 第二个按钮，宽度100%，高度30%
                LinearLayout.LayoutParams params2 = new LinearLayout.LayoutParams(
                                LayoutParams.FILL_PARENT,
                                (int) (Constant.displayHeight * 0.3f + 0.5f));
                btn2.setLayoutParams(params2);
                // 第三个按钮，宽度50%，高度20%
                LinearLayout.LayoutParams params3 = new LinearLayout.LayoutParams(
                                (int) (Constant.displayWidth * 0.5f + 0.5f),
                                (int) (Constant.displayHeight * 0.2f + 0.5f));
                btn3.setLayoutParams(params3);
                // 第三个按钮，宽度70%，高度填满剩下的空间
                LinearLayout.LayoutParams params4 = new LinearLayout.LayoutParams(
                                (int) (Constant.displayWidth * 0.7f + 0.5f),
                                LayoutParams.FILL_PARENT);
                btn4.setLayoutParams(params4);[/mw_shl_code]

    大家可以看到其实代码并不复杂，都能看得懂

    下面是效果显示图

四、多布局

    做为最后的方法，也是最后一个才会考虑的方法，那就是为不同的尺寸界面单独写布局。不到万不得已不要用这个方法，相信不少人和我一样都被逼着用过这个方法吧。需要说明的是，横竖屏切换使用不同布局也是用这个方法解决的；代码我就不上了，给大家看两张图吧，一个是同1个布局的，一个是写了多布局的，大家一看就明白了

补充一下，写多个布局的时候，配置文件一定要加上这段配置代码，不然有时可能会出问题
    <supports-screens android:largeScreens="true"
                android:normalScreens="true" android:anyDensity="true" />
 

五、其他

    以上说的都是多个屏幕显示相同内容需要考虑的问题，还有一种是在不同的屏幕上显示内容不同的情况，其实这个问题我们往往是用滚动视图来解决的，也就是ScrowView；需要注意的是ScrowView中使用layout_weight是无效的，既然使用ScrowView了，就把它里面的控件的大小都设成固定的吧。

    此外关于图片的自适应问题，主要是2点，一个是9patch图，这个东西大家都要学会去做，不难；不过有些编译器在识别9patch图时会出这样那样的bug，像我的Eclipse就不认这个，而同一个9patch图在别的电脑上却是没问题的，

    第二个要说的是我曾经被困扰的一个问题，对于480x800 和 480x854这两个尺寸，他们显示同一个图片时，总有一个会拉伸（如果9patch可以解决的还好）。其实当初困扰我的是，这两个尺寸都是hdpi的，以为无法给这两个屏幕做不同的图片。后来无意中发现，图片可以和布局一样分多个尺寸的，而不仅仅是根据密度分，也就是说你可以写这样的文件夹drawable-hdpi-800x480和drawable-hdpi-854x480，在它们里面放不同的图片，这样图片也能自适应了。

屏幕适配

标签：

原文地址：http://my.oschina.net/yuanxulong/blog/509467