标签：
package org.famous.unyielding.design.abstractactory;
import java.io.InputStream;
public interface XMLParser {
public <T> T getBeanFromXML(InputStream is, Class<T> clazz);
}
package org.famous.unyielding.design.abstractactory;
import java.io.InputStream;
public class SAXXMLParser implements XMLParser {
@Override
public <T> T getBeanFromXML(InputStream is, Class<T> clazz) {
System.err.println("Use SAX Parser XML");
return null;
}
}
package org.famous.unyielding.design.abstractactory;
import java.io.InputStream;
public class DOMXMLParser implements XMLParser {
@Override
public <T> T getBeanFromXML(InputStream is, Class<T> clazz) {
System.err.println("Use DOM Parser XML");
return null;
}
}
package org.famous.unyielding.design.abstractactory;
public class XMLParserFactory {
public static XMLParser newInstance(String style) {
switch (style) {
case "DOM":
return new DOMXMLParser();
case "SAX":
return new SAXXMLParser();
case "JDOM":
break;
case "DOM4J":
break;
default:
break;
}
return null;
}
}
package org.famous.unyielding.design.abstractactory;
public class Client {
public static void main(String[] args) {
XMLParser parser = XMLParserFactory.newInstance("DOM");
System.err.println(parser.getClass().getName());
}
}
代码分析总结：
简单工厂模式最大的问题看代码也能看出来，如果将来新增了一种XML解析方法，那么工程类这个代码本身也需要修改，不符合开闭原则；
优点：
工厂类含有必要的判断逻辑，可以决定在什么时候创建哪一个产品类的实例，客户端可以免除直接创建产品对象的责任，而仅仅“消费”产品；简单工厂模式通过这种做法实现了对责任的分割，它提供了专门的工厂类用于创建对象。
客户端无须知道所创建的具体产品类的类名，只需要知道具体产品类所对应的参数即可，对于一些复杂的类名，通过简单工厂模式可以减少使用者的记忆量。
通过引入配置文件，可以在不修改任何客户端代码的情况下更换和增加新的具体产品类，在一定程度上提高了系统的灵活性。
缺点：
由于工厂类集中了所有产品创建逻辑，一旦不能正常工作，整个系统都要受到影响。
使用简单工厂模式将会增加系统中类的个数，在一定程序上增加了系统的复杂度和理解难度。
系统扩展困难，一旦添加新产品就不得不修改工厂逻辑，在产品类型较多时，有可能造成工厂逻辑过于复杂，不利于系统的扩展和维护。
简单工厂模式由于使用了静态工厂方法，造成工厂角色无法形成基于继承的等级结构
应用场景：
工厂类负责创建的对象比较少：由于创建的对象较少，不会造成工厂方法中的业务逻辑太过复杂。
客户端只知道传入工厂类的参数，对于如何创建对象不关心：客户端既不需要关心创建细节，甚至连类名都不需要记住，只需要知道类型所对应的参数。
有点缺点场景 摘自：http://design-patterns.readthedocs.org/zh_CN/latest/creational_patterns/simple_factory.html
下面自己的总结：
简单工厂模式最大的特点就是简单；在实现类固定的情况下具有很大的优势，对象的创建和功能分离开来。
标签：
原文地址：http://my.oschina.net/payzheng/blog/510939
