标签：
一、压缩
（1.1）使用gzip进行打包：
# time tar -zcf tar1.tar binlog*
real 0m48.497s
user 0m38.371s
sys 0m2.571s
（1.2）使用pigz压缩，同时设置最高压缩速度(-1)
# time tar -cv binlog* | pigz -1 -p 24 -k >pigz1.tar.gz
real 0m10.715s
user 0m17.674s
sys 0m1.699s
(1.3) 使用pigz压缩，默认压缩比
# time tar -cv binlog* | pigz -p 24 -k >pigz2.tar.gz
real 0m22.351s
user 0m39.743s
sys 0m1.341s
（1.4）使用pigz压缩，同时设置最高压缩比（-9）
# time tar -cv binlog* | pigz -9 -p 24 -k >pigz3.tar.gz
real 0m46.975s
user 1m26.118s
sys 0m1.473s
(1.5) 使用lz4压缩，同时设置最高压缩速度(-1)
# time tar -cv binlog* | lz4 -1 > lz41.tar.gz
real 0m4.969s
user 0m2.953s
sys 0m1.199s
(1.6) 使用lz4压缩，使用默认设置
# time tar -cv binlog* | lz4 > lz42.tar.gz
real 0m4.447s
user 0m2.958s
sys 0m1.185s
(1.7) 使用lz4压缩，同时设置最高压缩比（-9）
# time tar -cv binlog* | lz4 -9 > lz43.tar.gz
real 0m56.144s
user 0m54.300s
sys 0m1.301s
以上方式的打包压缩后文件大小
127M tar1.tar （1.1）
152M pigz1.tar.gz （1.2）
127M pigz2.tar.gz （1.3）
123M pigz3.tar.gz （1.4）
216M lz41.tar.gz （1.5）
216M lz42.tar.gz （1.6）
163M lz43.tar.gz （1.7）
二、解压缩：
（2.1）直接使用tar -xvf解压缩tar文件
# time tar -xvf tar1.tar
real 0m42.329s
user 0m9.134s
sys 0m2.704s
(2.2) 直接使用tar -xvf解压缩pigz打包的文件（pigz压缩的文件可以使用tar直接解压缩）
# time tar -xvf pigz1.tar.gz
real 0m42.048s
user 0m9.818s
sys 0m2.927s
（2.3）使用pigz -d对pigz压缩文件进行解压
# file=pigz1.tar && pigz -k -d $file.gz && time tar -xf $file
real 0m56.706s
user 0m0.074s
sys 0m2.588s
（2.4）不可使用tar -xvf解压lz4压缩的文件
# time tar -xvf lz41.tar.gz
gzip: stdin: not in gzip format
tar: Child returned status 1
tar: Error is not recoverable: exiting now
（2.5）使用lz4 -d对lz4压缩文件进行解压
# file=lz41.tar && lz4 -d $file.gz $file && time tar -xf $file
Successfully decoded 1203701760 bytes
real 0m59.851s
user 0m0.064s
sys 0m2.699s
三、结论：
从上列数据可以总结出以下结论：
1.使用pigz指命明显比gzip快（网上说法是5倍），但同时CPU消耗也比较大（网上说法是8倍左右），两者压缩后文件大小无异。
2.使用lz4能获得很好的压缩速度，但压缩的文件比用gzip和pigz稍大。
3.pigz压缩的文件可以直接用tar -x指令解压缩，而使用lz4压缩的文件不可。
从实现数据来看，如果目前系统想提高压缩解压缩速率，可以考虑切换到pigz压缩方式，不过会增大cpu消耗。在对压缩效率要求较高、但对短时间内CPU消耗较高不受影响的场景，使用pigz非常合适。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/archoncap/p/4847670.html
