标签：
参考课程辅导书《构建之法》可以知道，程序的代码规范常指代码风格规范和代码设计规范两个方面，其中：代码风格规范包括（缩进，行宽，括号，断行与空白行，分行，命名，下划线，大小写，注释这几个部分），而代码设计规范包括（函数设计，使用goto，错误处理，类设计等），制定代码规范是合作编程中不可缺少的一环，对于增强结对编程效率，提高代码可读性有着重要的意义。
在此基础上对以下观点作出回应
反对，首先规范化代码风格已经不再是一件消耗时间的事情了，程序员开发时仍可以通过indent和uncrustify这类工具批量规范化代码风格，代码设计风格也可以通过结对编程中的复审工作统一处理，相比较适应规范，适应不同的编程风格往往会消耗大家更多的时间，而且制定代码规范往往是一个团队协商的过程，与官僚主义无关
支持，但仅限于某些情况，比如个人项目，或者自己的规范原则新颖简洁，能够得到团队的一致认可，极端一点的，也有自己开发一门语言这样的先例，由开创者精神是好的，但应尽量避免过多约束其他团队成员以免降低工作效率和工资
高中政治题常说的“该观点不合理，正确的地方如下..不妥的地方如下..“就是用来描述这种观点的，诚然定死规范是不合适的，编程过程中难免有一些个人习惯问题，太严苛的话，代码规范造成的个人工作效率降低现象就会比较明显，所以不能强求一律，应在了解团队成员编程风格的基础上灵活制定，这是这句话正确的地方；应该允许很多例外，这个就不太妥当了，例外可以有，但是过多的话就与制定代码规范的最初想法相悖了，所以关健在于把握代码规范的严格程度，既不能太紧也不宜太松。要多在团队内部进行协商沟通，才可以制定出一个好的，大家都能接受的合理的代码规范。
反对，这句话充分暴露出说话人有多么不擅长制定编码规范
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/kibbon/p/4847699.html
