标签：style blog class code java tar
catch 如此好用，为什么官方还是推荐用try catch?
1. catch 的用法非常简单：
catch case do_check(Test) of {ok,Result} -> do_thing(Result); {error,ErrReason} -> do_error(ErrReason) end. do_check(Test) -> case Test of 1 -> erlang:throw({error,to_small}); 2 –> {ok,2}; 9 -> erlang:throw({error,too_big}) end,
以上用法的优点是：非常简单&&do_check/1里面如果有nest_case也可以处理掉，
缺点也非常明显：
1.1 如果Test是除1，2，9以外的值时会发生case_clause，catch也不能匹配;
1.2 do_check/1要在外层用Catch[这个check要由调用者来确定用法]，这就对调用者有更高的要求。
2. try catch用法：
%% 首先对FuncOrExpressionSequence求值 %% 如果没有产生异常则顺序进行Patterm匹配, 匹配成功后执行后面的表达式 %% 如果有异常抛出, 则顺序匹配ExPattern(ExceptionType是throw、exit、error中的一个, 默认为throw) %% after块中的代码用于清理工作,绝对会执行 try FuncOrExpressionSequence of Pattern1 [when Guard1] ->Expressions1; Pattern2 [when Guard2] ->Expressions2; ... catch ExceptionType: ExPattern1 [when ExGuard1] ->ExExpressions1; ExceptionType: ExPattern2 [when ExGuard2] ->ExExpressions2; ... after AfterExpressions end.
也可以把after后面的去掉：
%% 将三种异常方式依次捕获 try F catch throw: X ->ExExpressions1; exit: X ->ExExpressions2; error: X ->ExExpressions3 end.
那么根据这用法：可以把Catch的用法改写会：
case do_check(Test) of {ok,Result} -> do_thing(Result); {_,ErrReason} -> do_error(ErrReason) end. do_check(Test) -> try case Test of 1 -> erlang:throw({error,to_small}); 2 –> {ok,2}; 9 -> erlang:throw({error,too_big}) end catch throw:X -> {throw,X}; exit:X -> {exit,X}; error:X -> {error,X} end.
从上面可以看出:所有的异常都被正确的处理了且do_check/2对调用者也是透明的！真是太棒了！
在stack overflow上这个答案才能是最佳实践：
how to write_elegantly_check_function
从上面测试结果来看，try catch确定会消耗一点性能，所以如果条件不复杂且频繁调用的check，就不要用try catch了：）
[Erl_Question01] 使用catch与try catch避免嵌套nest_case,布布扣,bubuko.com
[Erl_Question01] 使用catch与try catch避免嵌套nest_case
标签：style blog class code java tar
原文地址：http://www.cnblogs.com/zhongwencool/p/try_catch.html
