标签：
| 学号（后三位） | 成员姓名 | 贡献得分 |
| 006 | 蒋欣 | 19 |
| 007 | 顾艳娜 | 19 |
| 008 | 高志敏 | 25 |
| 009 | 钱箭羽 | 19 |
| 012 | 廖逍越 | 18 |
| 013 | 韩书星 | 19 |
1.列举目标软件的目标用户。
答：必应词典的目标用户为白领，英语工作者，程序员学生及老师。
2.列举目标软件的核心功能。
答：核心功能包括生词本、背单词、长句翻译、语音翻译、单词挑战、我爱说英语、必应电台和摇一摇。
3.哪些功能设计体现了对用户体验的提升？
答：1）在线收录最新最全的中英文词汇，把每天在网上诞生的最新的中英文词汇全部收录进来了。
2）全球独家真人视频朗读功能。
3）以强化的机器翻译核心，为用户提供更为准确的句子及段落翻译结果，进一步提升了用户体验。
4）单词挑战通过比赛，激发用户学习单词的兴趣，挑战题库包括英语达人、考研、CET4、CET6和高考题库。答错的单词可以选择加入生词本，勤加练习再接再励。备战考试，再也不用枯燥地啃字典啦。
5） 必应电台提供美音慢速英语、CRI每日新闻和CRI深度报道的音频资料。可以直接在“听写”框中进行听写训练，对比自己的听写内容和英文原文的差异，也可以下载音频，等到方便的时间再练习。
6）改进了单词本的功能，用户可以很方便地管理多个单词本，并且可以方便地编辑单词。 你还可以和各种手机平台上的必应词典同步，这样你随时随地都可以收集单词，背单词。
7）加入了“我爱说英语”功能，极大帮助用户口语的练习
4.与其他相似软件对比，目标软件具备哪些独特的功能？
答：我以前用过有道词典和金山词霸。我认为
1)必应词典词汇库很大，但是感觉他们的搜索能力差不多，也都具有纠错功能。
2)必应词典的翻译比较准确合理，不单单是纯粹的机器翻译。但是有道词典的翻译是纯粹的机器翻译了，翻译的结果实在不符合情理和使用习惯，存在语法问题。金山词霸暂不支持机器翻译功能。
3）在查询功能中，还涉及到一项称为通配符的查询，金山词霸在我们使用通配符输入时除了第一个关键字符，后面的其他通配符系统无法识别出来。有道通配符的识别比较有限，然而必应词典对通配符则能准确地根据通配符的安排，提示符合通配符条件的关键词。
4）必应词典可以进行语音翻译。
5）相比有道词典而言，必应词典画面更简洁，翻译更准确，而且还有电台可以随时听听，更有利于学习英语。
5.描述你使用软件的体会.内存占用，启动速度等情况。
答：1）必应词典只占十几兆，但是还需要下载二十几兆的离线资源来加强本地词典，所以算起来比有道词典多占了一些内存。
2）必应词典的速度还行，不容易卡机，但有时会再查词时失去响应。取词翻译的对话框出来后，有时候不能直接点击关闭。
3）其中的生词本和背单词很有用，有利于提高我们的词汇量，并且词典还会帮你制定每日任务。但是电台里的听力需要下载，没有本地资源听力等语料库，感觉有点耗流量。
6.软件在异常情况下的适应性。联网/断网，不同手机屏幕、平台等。
答：1）联网时词典的词汇量很大，例句也很多；断网时词典只会对本地词汇提供翻译
2）对于不同的手机屏幕，词典桌面以及内容没有区别。
3）安卓和iOS两种不同平台下对比下基本功能并无差异，只是界面存在些许不同。
7.软件能否支持记忆用户使用习惯？
答：能够支持，只要不清空，就会保留你之前的查询记录以及记录的笔记；当然还提供用户登录，保留用户查寻记录。
8.软件能否支持用户反馈、后续优化？
答：支持。在设置里可以更新和评价，更新速度还是比较快的，但是评价并不能直接就进行，要通过别的软件来打开，感觉不是很方便，不能让开发者第一时间知道用户的意见。
9.补充一个上面没有覆盖的，你认为重要的问题
答：必应词典还有哪些需要进步的地方
1）希望添加扫描翻译功能；
2）离线词典很强大，其他功能多样而不多余，很实用，但同步有点慢，希望改善账号登录后，重启软件需要手动重新登录的问题。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/suiyue/p/4875594.html
