标签：

【前言】

     本次的个人作业是对于微软必应词典客户端的案例分析，我个人是第一次知道这个软件的（不会很out吧），平常的日子都用有道词典查单词，所以我先去百度了一下必应词典的背景，“必应词典 是微软首款中英文智能词典。不仅可提供中英文单词和短语查询，还拥有词条对比等众多特色功能，能够为英文写作提供帮助。”（百度百科的第一句）之后下载使用了一下，我下载的是ios端和pc端的，先面开始测评。

第一部分 调研，评测

评测：

软件的bug，功能评测，黑箱测试 （设备：iPhone 6，window 7）

我使用了这么长时间，真的没有找到什么重大bug，只有在手机端和ipad端上感觉有一些使用上的轻微问题，方便性上面的建议，不过根据《构建之法》上的定义：软件的行为与用户的期望不一样即为BUG。我也算是找到了：

1.  手机端不能注册Microsoft账号，只能登陆。建议增加注册功能。

2.  滑动返回操作和ios主流应用不同，给用户增加学习成本，具体见下图：

我选择大学英语四级词汇之后，向右滑返回是无法回到上一级菜单，而是显示出列表这和主流应用如QQ的操作不服（如上图所示），QQ是可以先返回上一级菜单之后调出

列表的。用户想返回上一次需要点击左上角的返回键才可以，不利于单手操作也违背用户逻辑，建议右滑改为返回上一级菜单。

3.  我感觉，第一个不允许注册的原因并不是不能，而是微软不想让用户手机端就可以轻松注册，微软希望用户可以在PC端注册之后再在手机端使用，这样有提高了装机率，也能让用户体验PC与手机端的同步工能。第二个滑动返回操作违反逻辑的原因，我感觉应该是这群设计师只是为了设计而设计，他们平时都用windowphone，为了做项目使用了ios，却并不了解ios用户的日常。

用户体验：

1. 介绍采访对象的背景和需求

2. 让采访对象使用10-30分钟必应词典的功能

3. 描述用户使用这个产品的过程, 用户的问题解决了么？软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点？用户体验方面有问题么？

4. 用户对产品有什么改进意见？

5. 结论：经过这么多工作，你一定有充分的理由给这个软件下一个评价,请选择一个结论:

如果之前已经有类似的查询单词软件，如有道，我并不推荐更换，毕竟重新制作一个像之前使用软件那样的单词本就是一本浩大的工程。必应提供的便利并不足以支撑重新生成单词本的时间成本。

如果是第一次使用查询类的软件，必应倒是一个不错的选择。

第二部分 分析

参考 8.6 节 对工作的估计， 和14.1 节 软件工程的质量

使用此软件的所有功能（包括必应词典背单词, 单词挑战，口语练习等），联系第二部分的分析，估计这个项目做到这个程度大约需要多少时间（团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI 支持）。 分析这个软件目前的优劣（和类似软件相比），并推理出团队在软件工程方面可以提高的一个重要部分（具体建议）。

第三部分 建议和规划

参考《构建之法》第8章 功能的定位和优先级；第9章 项目经理

这个软件有很多可以提高的部分。

· 如果你是项目经理，如何提高从而在竞争中胜出？

· 目前市场上有什么样的产品了？

· 你要设计什么样的功能？

· 为何要做这个功能，而不是其他功能？

· 为什么用户会用你的产品/功能？

· 你的创新在哪里？可以用 NABCD 分析。

· 如果你来领导这个团队，会有什么不一样？

· 如果你的团队有5个人, 4个月的时间，你作为项目经理，应该如何配置角色（开发，测试，美工等等）？

· 描述你的团队在16 周期间每周都要做什么，才能在第16周如期发布软件。

关于 微软必应词典客户端 的案例分析

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/Allenbi/p/4899694.html