INDEX--创建索引和删除索引时的SCH_M锁

时间：2014-07-19 15:00:02 阅读：368 评论：0 收藏：0 [点我收藏+]

最近有一个困惑，生产服务器上有一表索引建得乱七八糟，经过整理后需要新建几个索引，再删除几个索引，建立索引时使用联机（ONLINE=ON）创建,查看下服务器负载（磁盘和CPU压力均比较低的情况）后就选择业务时间创建，但是到删除索引时却遇到问题：阻塞，删除索引需要架构修改锁（SCH_M）,有阻塞很正常，虽然查询使用NOLOCK提示降低了对其他会话的影响，但还是会在页或表上生成一些意向共享锁（IS），这些意向共享锁与SCH_M无法兼容，因此阻塞无可避免，悲催的是在该表上多个会话重复执行查询且该查询执行时间超过100秒，根本无法找到一个完美的时间空挡来执行删除操作。想着白天业务高峰不成，我晚上来，为此好几晚半夜爬起来做尝试删除操作，最后还是跟业务确认后使用KILL干掉所有长时间阻塞会话才得以删除成功。

啰啰嗦嗦一堆，问题来了：在联机创建索引时，同样需要架构修改锁(SCH_M),为什么这就不阻塞呢？

感谢群里大神“一川晴雨”提醒，联机创建索引和删除索引虽然都使用架构修改锁(SCH_M),但是作用的对象却是不同的，因此影响也不同，那就让我们来验证下吧

首先准备测试数据

--=============================
--创建测试数据库
CREATE DATABASE DB2
GO
USE db2
GO
--创建测试表
CREATE TABLE TB1004
(
    ID INT IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY,
    C1 BIGINT
)

GO
--导入数据，本次测试导入100w数据
INSERT INTO TB1004()
SELECT OBJECT_ID FROM SYS.all_columns
go 2000

--查询导入的数据量
SELECT  COUNT(1) FROM TB1004

接下来就是准备抓起锁，我们使用XEVENT来完成

--创建扩展回话XE_LockMonitor
--增加监控事件sqlserver.lock_acquired和sqlserver.lock_released
--并按锁类型和数据库名来过滤数据
CREATE EVENT SESSION [XE_LockMonitor] ON SERVER 
ADD EVENT sqlserver.lock_acquired(
    ACTION(sqlserver.database_id,sqlserver.database_name,sqlserver.sql_text)
    WHERE ([sqlserver].[equal_i_sql_unicode_string]([sqlserver].[database_name],N‘DB2‘) AND [mode]=(2))),
ADD EVENT sqlserver.lock_released(
    ACTION(sqlserver.database_id,sqlserver.database_name,sqlserver.sql_text)
    WHERE ([sqlserver].[equal_i_sql_unicode_string]([sqlserver].[database_name],N‘DB2‘) AND [mode]=(2))) 
ADD TARGET package0.event_file(SET filename=N‘D:\DB\XE_LockMonitor.xel‘)
WITH (MAX_MEMORY=4096 KB,EVENT_RETENTION_MODE=ALLOW_SINGLE_EVENT_LOSS,MAX_DISPATCH_LATENCY=30 SECONDS,MAX_EVENT_SIZE=0 KB,MEMORY_PARTITION_MODE=NONE,TRACK_CAUSALITY=OFF,STARTUP_STATE=OFF)
GO

建立完后查看该扩展事件属性
bubuko.com,布布扣

bubuko.com,布布扣

有了扩展事件会话，然后我们激活启用它

--=============================================================
--启动回话
ALTER EVENT SESSION [XE_LockMonitor] ON SERVER
STATE=START;

启动扩展会话后，选择“监视实时数据”，然后在弹出的窗口中，先配置要显示的数据，在标题栏右键选择“选择列”，选择以下我们关心的列，并保存。

bubuko.com,布布扣

准备好测试环境，是时候开测数据啦

--========================
--脱机创建索引
--耗时5秒
CREATE INDEX IDX_OBJECTID
ON TB1004(ID)
WITH(ONLINE=OFF,MAXDOP=1)
GO
--========================
--删除索引
DROP INDEX IDX_OBJECTID ON TB1004
--========================
--联机创建索引
--耗时53秒
CREATE INDEX IDX_OBJECTID
ON TB1004(ID)
WITH(ONLINE=ON,MAXDOP=1)
GO
--========================
--删除索引
DROP INDEX IDX_OBJECTID ON TB1004

扩展会话捕获到的数据：
bubuko.com,布布扣

使用SELECT OBJECT_NAME(1269579561)查看发现OBJECT对象为TB1004

由上面的数据我们不难发现这么几个结论：

1.无论联机还是脱机创建索引时，架构修改锁的对象为HOBT和METADATA

2.删除索引操作时，架构修改锁的对象为OBJECT：TB1004

3.联机索引创建耗时53秒，脱机索引创建耗时53秒（在没有外部数据操作情况下），脱机索引创建耗时远小于联机索引创建

--============================================================

是时候揭晓谜底啦

我们开启一个会话，执行下面SQL:

--使用NOLOCK访问表
SELECT * FROM TB1004 WITH(NOLOCK)

再另外开启一个会话，执行下面SQL:

--====================================================
--使用SP_LOCK来获取锁
--查找某个对象上的锁
DECLARE @T TABLE
(
 SPID BIGINT,
 DataBaseID INT,
 OBJECTID BIGINT,
 IndexID BIGINT,
 LockType VARCHAR(20),
 LockResource NVARCHAR(200),
 LockMode NVARCHAR(20),
 LockStats NVARCHAR(200)
)
INSERT INTO @T
EXEC SP_LOCK

SELECT SPID
,DataBaseID
,DB_NAME(DataBaseID) AS DataBaseName
,OBJECTID
,OBJECT_Name(OBJECTID,DataBaseID) ObjectName
,IndexID
,LockType
,LockResource
,LockMode
,LockStats
FROM @T
WHERE OBJECTID=OBJECT_ID(‘TB1004‘)