标签：
在用TakeWhile,SkipWhile设置陷阱之前,我们先来看一看他们的兄弟Take和Skip:
public static IEnumerable<T> Take<T>(IEnumerable<T> source, int count)
public static IEnumerable<T> Skip<T>(IEnumerable<T> source, int count)
这两个操作符从字面上看就能理解其含义.Take将枚举出source中的前count个元素,返回给客户端.而Skip 则恰好相反,将跳过source中的前count个元素,枚举其余元素.LINQ内部实现代码十分简单,不用多分析.不过,他们的兄弟TakeWhile 和SkipWhile确埋下了个陷阱,让我小小的摔了一跤.现在,我就来重新布置这个陷阱:
考虑如下的数据源:
static List<Customer> customers = new List<Customer> { new Customer { CustomerID=1,Name="woody1"}, new Customer { CustomerID=2,Name="woody2"}, new Customer { CustomerID=3,Name="woody3"}, new Customer { CustomerID=4,Name="woody1"} };
在这个数据源的基础上,我进行了如下操作:
var cs1 = customers.TakeWhile(c => c.Name == "woody1"); var cs2 = customers.TakeWhile(c => c.Name == "woody2"); var cs3 = customers.SkipWhile(c => c.Name == "woody1"); var cs4 = customers.SkipWhile(c => c.Name == "woody2");
好了.现在,你能猜得出来cs1--cs4这四个IEnumerable<Customer>变量中都保存着些什么什么元素吗?
正确答案是:
cs1 : woody1(CustomerID=1)
cs2 : 没有任何元素
cs3 : woody2 , woody3 , woody1(CustomerID=4)
cs4 : woody1(CustomerID=1),woody2,woody3,woody1(CustomerID=4)
Surprise?:)反正我是小小的"惊喜"了一下.OK.研究实现代码吧...
TakeWhile在LINQ中实现的思想是:对数据源进行枚举,从第一个枚举得到的元素开始,调用客户端传入的predicate( c.Name == ""woodyN"),如果这个predicate委托返回true的话,则将该元素作为Current元素返回给客户端,并且,继续进行相同的枚举,判断操作.但是,一旦predicate返回false的话,MoveNext()方法将会返回false,枚举就此打住,忽略剩下的所有元素.
类似的,SkipWhile也对数据源进行枚举,从第一个枚举得到的元素开始,调用客户端的predicate,如果返回true,则跳过该元素,继续进行枚举操作.但是,如果一旦predicate返回为false,则该元素以后的所有元素,都不会再调用predicate,而全部枚举给客户端.
这两个方法总结为：遍历时，检查predicate条件，只要一遇到返回false，就打住，后面的元素不再去检测，直接返回结果。
(内部实现代码很简单,不再列出)
现在,再回头看看陷阱的正确答案,是不是跑出来了呢?:)最开始,我一直以为是LINQ的一个BUG,还打算上LINQ论坛报BUG,不过,后来细想 Take,Skip,再详细阅读了LINQ的文档后,发现似乎这并不是BUG,这就是这两个操作符的正确逻辑.不过,起这样的名字,出这样的结果,实在让人觉得困惑啊~
完整的控制台程序代码如下：
class Customer { public int CustomerID { get; set; } public string Name { get; set; } } class Program { static void Main(string[] args) { List<Customer> customers = new List<Customer> { new Customer { CustomerID=1,Name="woody1"}, new Customer { CustomerID=2,Name="woody2"}, new Customer { CustomerID=3,Name="woody3"}, new Customer { CustomerID=4,Name="woody1"} }; var cs1 = customers.TakeWhile(c => c.Name == "woody1"); var cs2 = customers.TakeWhile(c => c.Name == "woody2"); var cs3 = customers.SkipWhile(c => c.Name == "woody1"); var cs4 = customers.SkipWhile(c => c.Name == "woody2"); Console.WriteLine("Result One:TakeWhile(c => c.Name == woody1)"); foreach (var customer in cs1) { Console.WriteLine(customer.CustomerID + ":" + customer.Name); } Console.WriteLine("Result Two:TakeWhile(c => c.Name == woody2)"); foreach (var customer in cs2) { Console.WriteLine(customer.CustomerID + ":" + customer.Name); } Console.WriteLine("Result Three:SkipWhile(c => c.Name == woody1)"); foreach (var customer in cs3) { Console.WriteLine(customer.CustomerID + ":" + customer.Name); } Console.WriteLine("Result Four:SkipWhile(c => c.Name == woody2)"); foreach (var customer in cs4) { Console.WriteLine(customer.CustomerID + ":" + customer.Name); } Console.ReadKey(); }
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/purplefox2008/p/4934426.html
