标签：
坦白讲，很多做技术的公司，总是觉得技术越“牛”越好。但是，历史也曾经出现过，很多公司技术的确很棒，但是市场反响一般（待补充案例）。结果可想而知。
要知道，每一个新技术，尤其是业界领先的新技术，需要不少人力、物力来保证。所以超前又没有市场，将意味着很大的浪费。
今天的微软公司，自从satya上台之后，我也在想，需不需要这么快的迭代，我们真的需要windows server 2012，2016更或者2018吗？
其实，satya在面向顾客方面也做了很多的努力。
很多微软的产品上有了一个笑脸，欢迎顾客做出反馈。这样就避免了产品技术与顾客需求脱节。
坦白讲，其实技术上领先对手，只要一点点就好，除非你要将整个市场吞掉，但有时候这又不是一个划算的事情，很多时候，你看到第一名都会人为的留一个小弟弟在那里陪练。
思科、Ju**r；抱歉无意冒犯，仅供举例。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/viphhs/p/4974158.html
