标签:
首先说明下,我一般很少用dynamic关键字(类)的,因为毕竟是由反射实现的,所以对于性能方面还是吃亏不少(注:由于心里没底,查了一些资料得知,dynamic实质上好像不是由反射实现的,其性能也比直接反射要高不少,至于为什么,我也不明白,希望你们知道的能留言告诉我一下!谢谢啦 ^_^)我也不知道为什么DLR能够实现与反射一样的实现,但代码,性能要比后者简介,高效!!
我这里就纯粹在这里坐下记录
代码如下:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int[] array = new int[]{
3,4,5,6,7,8,9
};
var data = from r in array
where r == 8
select new
{
ID = r
};
GetNumber(data);
GetNumber1(data.First()); //直接转成一个匿名类
}
static void GetNumber(dynamic data)
{
Console.WriteLine(dy.First().ID); //报错,因为dy传过来之后不识别First()这个Linq下的拓展方法
Console.ReadLine();
}
static void GetNumber1(dynamic data)
{
Console.WriteLine(dy.ID); //正确
Console.ReadLine();
}
static void GetNumber2(dynamic data)
{
//强转dynamic对象
IEnumerable<dynamic> dy = data;
Console.WriteLine(dy.First().ID); //正确,能正确识别Linq下的First()
Console.ReadLine();
}
}
总结:1. 动态对象不支持拓展方法
2. 匿名函数(Lambda表达式)不能用作动态方法调用的参数,故Linq不用用于动态对象
3. 能避免用dynamic就避免使用,但是有些情况,还是可以使用的(比如能大幅度缩减代码量,提高代码清晰度,代码结构分明等好处),有时候那么点性能也不是那么重要 ^_^
OVER!!! 睡觉
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/ms27946/p/4976330.html