标签：
我准备考研究生，纠结在复旦金融专硕和上财金融专硕之间，不知到哪个性价比更高呢？想听听大家的意见~~~
我自己也看了很多帖子，看到两者的比较基本如下：
1.学费：复旦 3.8万/年，两年下来要7万6；上财 学制2年，学费1.25万元/年，共2.5万元 复旦比上财的学费不止贵了一点啊，听说两个还都没有奖学金的…… >o<
2.复旦虽然是百年名校，在金融学术上的贡献要比上财好很多，但是都说上财在应用金融方面比复旦好，所以复旦的专硕和上财的专硕比起来会不会有点鸡肋？
3.在就业方面，复旦和上财在上海都有不错的就业前景，可是出了上海，上财的影响力就和复旦差一截。如果可以的话我比较想回浙江工作，不知道上财在浙江的影响力，在浙江和浙大、浙财比在就业前景上会不会大打折扣？
4.在考试难度方面，我是本专业跨校考研，知道每个学校多多少少都会比较偏向本校的学生，不晓得上财和复旦在专业课方面哪个更会压外校学生？
5.在招生人数方面，复旦12年招生章程上专硕已经扩招到102个（含深圳在读20人，不超过30%免推生）；上财12年招生章程上，金融分析师（47
人）和金融工程（10人）共57人，基本没有扩招，其中30%-50%免推，也就是说报考复旦的实际名额为50人左右，上财大概只有30人左右……
最后想问一下，我看一些学校历年的招生简章，发现他的实招人数有时会比招生简章的计划人数多出几个，这个是实力强破格录取的呢
还是只是觉得学校的教学资源可以再多容纳一些人才扩招呢 还是因为什么背景什么的……（你懂的。。。 o(︶︿︶)o
）请问我们这些没家世没背景的有可能是那增加的里面的人么……
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/timdes/p/5008971.html
