标签：
从下面这样一个对外暴露接口的调用开始：
|
1
2
3
4
5
6
7
|
QueryUserEvent event = newQueryUserEvent(); event.setName(name); event.setAge(18); event.setType(QueryUserEvent.TYPE_NORMAL); event.setSex(QueryUserEvent.SEX_MALE); …… List<User> userList = userService.query(event); |
我想做的事情其实很简单，我想查询一个用户列表，可是接口参数的拼装让我感到头疼，这样的代码太过啰嗦，我希望有可读性更好的解决办法。
P兄台说，如果我直接传入一个user对象，是不是可以避开了这个未必带来多少好处的event？
|
1
2
3
4
5
6
|
User user = newUser(); user.setName(name); user.setAge(18); user.setSex(QueryUserEvent.SEX_MALE); …… List<User> userList = userService.query(user, UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); |
我有时候会考虑你说的办法的，可是，你没有解决实际的问题，我现在的最大问题在于，这一堆的setXXX方法，它破坏了我构造这个查询条件对象的流畅性。
他紧接着说，那要不然，我们把setXXX方法的劳动省下来，让构造器来替我们完成这个任务吧：
|
1
2
|
User user = newUser(name, 18, QueryUserEvent.SEX_MALE, ……); List<User> userList = userService.query(user, UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); |
我说，你的办法看起来不错，不过有时候按你的办法做，我的构造方法会变得臃肿无比，比如出现十多个参数；
另外还有一个问题，假如说，我的查询条件是简单的（我只需要根据年龄查询），那么其它的参数都要写成null，类似这样子：
|
1
2
|
User user = newUser(null, 18, null, null, null, null, ……); List<User> userList = userService.query(user, UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); |
天，让谁去阅读这样的代码，他都不会喜欢的。
而且，有时候情形变得复杂，比如，我不是要查询18岁的所有user，而是要查询大于18岁的所有user，你的办法似乎行不通了呢……
你真是一个麻烦的人，他说，这样吧，我定义一个Condition，他给查询条件带来了灵活的组装方式：
|
1
2
3
|
UserQueryCondition condition = newUserQueryCondition(); condition.setAge(Condition.GREATER_THAN, 18); List<User> userList = userService.query(condition, UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); |
不过，他补充道，如果在JavaScript中，我可以采取的办法要好得多。如果要查询18岁的和符合其他条件的用户，可以这样写：
|
1
2
3
4
5
|
userService.query({ name : name, age : 18, sex : User.SEX_MALE }, UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); |
如果要大于18岁呢，可以这样写：
|
1
2
3
4
5
6
7
|
userService.query({ name : name, greaterThan : { age : 18 }, sex : User.SEX_MALE }, UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); |
不过，他接着说，在Java里面好像还没有类似简洁的表示方法……
万幸的是，有一种接口连续调用的风格，叫做“Fluent Interface”，可以让这个问题写成这样一种有趣的实现：
|
1
|
List<User> userList = newUserService().setName(name).setAge(18).setSex(User.SEX_MALE).query(UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); |
大于18岁的话，这样写：
|
1
|
List<User> userList = newUserService().setName(name).greaterThan(newUser().setAge(18)).setSex(User.SEX_MALE).query(UserService.QUERY_TYPE_NORMAL); |
我想，这样的设计如果在数学计算的时候，会显得有用得多，看这样一个算式：
ln(sin((x+y)的平方))
如果用传统的方式来实现的话，应该类似这样子：
|
1
|
Math.log(Math.sin(Math.sqrt(x + y))) |
显然，它的可读性不如Fluent Interface来得好：
|
1
|
newMyNumber(x+y).sqrt().sin().log() |
这样的例子还有很多，比如在JQuery中的使用，在EasyMock中的使用等等。看下面的例子，这样构建一个DOM树，是不是比单纯的字符串拼接，要好理解一些呢？
|
1
2
3
4
5
6
7
|
$("#div1") .div({id:"subDIV"}) .h1("A Title") .a({href:"xxx"}) .a() .h1() .div(); |
《CommandQuerySeperation》这篇文章把一个对象的方法大致分成下面两种：
Queries: Return a result and do not change the observable state of the system (are free of side effects).
Commands: Change the state of a system but do not return a value.
对于Fluent Interface而言，它的接口调用既改变了对象的状态，又返回了对象（this或其他），并不属于上面的两种类型。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/abapscript/p/5041207.html
