标签：巧妙运用宏和函数
究竟是用函数好，还是宏定义好？
比较两个数或者表达式大小，首先把它写成宏定义：
eg：
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#define MAX(x,y) ((x) > (y)? (a) : (b))
int main()
{
int a = 2, b = 4;
int m = 0;
m = MAX(2, 4);
printf("%d\n", m);
system("pause");
return 0;
}
（宏只是字符的替换，在预处理阶段就替换到代码当中去了。）
函数来实现：
//eg:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int MAX(int x, int y)
{
int max = 0;
max = x > y ? x : y;
return(max);
}
int main()
{
int max=0,a = 0, b = 0;
scanf_s("%d%d", &a, &b);
max=MAX(a, b);
printf("max=%d\n", max);
system("pause");
return 0;
}
（函数在使用的过程中每次都要分配空间，每次都要有进栈出栈的操作降低了代码的效率）
这里不会用函数原因有三个：首先，函数调用会带来额外的开销，它需要 开辟一片栈空间，记录返回地址，将形参压栈，从函数返回还要释放堆栈。这种开销不仅会降低代码效率，而且代码量也会大大增加，而使用宏定义则在代码规模和 速度方面都比函数更胜一筹；其次，函数的参数必须被声明为一种特定的类型，所以它只能在类型合适的表达式上使用，我们如果要比较两个浮点型的大小，就不得 不再写一个专门针对浮点型的比较函数。三就是代码结构比较简单，使用宏不会显得累赘，且效率高反之，上面的那个宏定义可以用于整形、长整形、单浮点型、双浮点型以及其他任何可以用“>”操作符比较值大小 的类型，也就是说，宏是与类型无关的。
但是宏在代码比较长的情况下不宜阅读，也就给理解增加了难度性，也会使得代码显得长而累赘，但是函数不会，它结构简明，每次调用同一个函数都会回到同一个人地方去，显得简洁明了
这段总结摘自《C和指针》和自己的理解。
（图来自网络：）
标签：巧妙运用宏和函数
原文地址：http://10919090.blog.51cto.com/10909090/1728356
