码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

单例模式

时间:2016-01-02 22:38:52      阅读:397      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

概念:
  java中单例模式是一种常见的设计模式,单例模式的写法有好几种,这里主要介绍三种:懒汉式单例、饿汉式单例、登记式单例。
  单例模式有以下特点:
  1、单例类只能有一个实例。
  2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
  3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

   单例模式确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中,线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机,但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口,系统应当集中管理这些通信端口,以避免一个通信端口同时被两个请 求同时调用。总之,选择单例模式就是为了避免不一致状态,避免政出多头。

一、懒汉式单例

  1. //懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己   

  2. public class Singleton {  

  3.     private Singleton() {}  

  4.     private static Singleton single=null;  

  5.     //静态工厂方法   

  6.     public static Singleton getInstance() {  

  7.          if (single == null) {    

  8.              single = new Singleton();  

  9.          }    

  10.         return single;  

  11.     }  

Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化,在同一个虚拟机范围内,Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。

(事实上,通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的,那基本上会使所有的Java单例实现失效。此问题在此处不做讨论,姑且掩耳盗铃地认为反射机制不存在。)

但 是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题,它是线程不安全的,并发环境下很可能出现多个Singleton实例,要实现线程安全,有以下三种方式,都 是对getInstance这个方法改造,保证了懒汉式单例的线程安全,如果你第一次接触单例模式,对线程安全不是很了解,可以先跳过下面这三小条,去看 饿汉式单例,等看完后面再回头考虑线程安全的问题:

 

1、在getInstance方法上加同步

  1. public static synchronized Singleton getInstance() {  

  2.          if (single == null) {    

  3.              single = new Singleton();  

  4.          }    

  5.         return single;  

2、双重检查锁定

  1. public static Singleton getInstance() {  

  2.         if (singleton == null) {    

  3.             synchronized (Singleton.class) {    

  4.                if (singleton == null) {    

  5.                   singleton = new Singleton();   

  6.                }    

  7.             }    

  8.         }    

  9.         return singleton;   

  10.     } 

3、静态内部类

  1. public class Singleton {    

  2.     private static class LazyHolder {    

  3.        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();    

  4.     }    

  5.     private Singleton (){}    

  6.     public static final Singleton getInstance() {    

  7.        return LazyHolder.INSTANCE;    

  8.     }    

  9. }   

这种比上面1、2都好一些,既实现了线程安全,又避免了同步带来的性能影响。

 

二、饿汉式单例

  1. //饿汉式单例类.在类初始化时,已经自行实例化   

  2. public class Singleton1 {  

  3.     private Singleton1() {}  

  4.     private static final Singleton1 single = new Singleton1();  

  5.     //静态工厂方法   

  6.     public static Singleton1 getInstance() {  

  7.         return single;  

  8.     }  

饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变,所以天生是线程安全的。

 

 

饿汉式和懒汉式区别

从名字上来说,饿汉和懒汉,

饿汉就是类一旦加载,就把单例初始化完成,保证getInstance的时候,单例是已经存在的了,

而懒汉比较懒,只有当调用getInstance的时候,才回去初始化这个单例。

另外从以下两点再区分以下这两种方式:

 

1、线程安全:

饿汉式天生就是线程安全的,可以直接用于多线程而不会出现问题,

懒汉式本身是非线程安全的,为了实现线程安全有几种写法,分别是上面的1、2、3,这三种实现在资源加载和性能方面有些区别。

2、资源加载和性能:

饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,都会占据一定的内存,但是相应的,在第一次调用时速度也会更快,因为其资源已经初始化完成,

而懒汉式顾名思义,会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次调用时要做初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。

至于1、2、3这三种实现又有些区别,

第1种,在方法调用上加了同步,虽然线程安全了,但是每次都要同步,会影响性能,毕竟99%的情况下是不需要同步的,

第2种,在getInstance中做了两次null检查,确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步,这样也是线程安全的,同时避免了每次都同步的性能损耗

第3种,利用了classloader的机制来保证初始化instance时只有一个线程,所以也是线程安全的,同时没有性能损耗,所以一般我倾向于使用这一种。

 

这里解释了为什么用voliate

技术分享

UML类图

技术分享

?

 

单例模式

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/wzyxidian/p/5095344.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!