在科技媒体界，虎嗅早已被吹封为业界的一个神话。同样被阿里巴巴投资的新浪微博和虎嗅，虎嗅和新浪微博闹得不可开交，为何展开撕逼大战，至今任是一个痛点。
2015年11月27日00：44分，虎嗅网在其网站发表文章《新浪为什么这么大火气》怒斥虎嗅微博账号被新浪单方面封停的消息，称没有任何沟通、也没有任何警告。这篇文章指出，新浪微博这么做是由于虎嗅26日早晨发布的一篇题为《新浪早已掉队，曹国伟为何增持》的文章惹怒了新浪。
这两篇文章发布不久，虎嗅网在新浪的官方微博就遭到封杀。两家同样是阿里投资的占有股份的公司为何闹得不可开交，这确实存在一个很大的问题。虎嗅往自身也存在很多问题，正如作者马玉华文章“旁观者：新浪微博封杀虎嗅，触动了各自的那根神经”所说：这就好比你开了个饭店，在一个寒冷的冬天，来一个路人，你提供给他一个御寒的地方，同时又给 提供了一点吃的。反过来，说你给东西不好吃，然后在还在你饭店大声吵吵，告诉所有人。这个东西是如何不好吃，而且就在人家的地方，将这个不好吃的原因分析 头头是道，你说你是干什么？这不就明显砸场子的行为么！“虎嗅在新浪地盘驻扎，还往死里说人家不好！人家不封杀你说啥！
据了解，虎嗅网是由中国企业家前执行总编李岷于2012年5月创立的个性化商业资讯网站。虎嗅网的愿景是：创造让用户更有效率地获取商业资讯并进行交流的方式。网站内容是由编辑和用户共同筛选，然后再精要加工，走个性化与社会化结合的路线。
既然是如此的一个优秀网站，虎嗅为何对很多公司都进行负面报道？
虎嗅网本应以公平、客观真实的原则，打造最优最前沿的商业资讯。但至今虎嗅网做得如何！行业IT人士心里都很清楚！无论哪家公司，只要有动静，虎嗅网好像都知道人家内幕，都第一时间爆料出来，堪称“网络科技媒体第一神探”啊！
以下是虎嗅网自2012年以来对新浪的负面报道，罗列了一些负面文章（全部截图保留证据）。
2012年9月19日，虎嗅网文章“新浪微博四大困境”
2013年5月20日，虎嗅网文章“从Q1财报看新浪微博的窘境”
2013年7月17日，虎嗅文章“迟到告知：虎嗅的新浪微博账号从7月15日晚起被禁言咯”
2015年11月26日，虎嗅网文章“新浪早已掉队 曹国伟早已增持 ”
2015年11月27，虎嗅网文章“新浪为什么这么大火气”
虎嗅网自2012年网站上线以来，就盯上了新浪微博，其后一直对其负面报道。虎嗅网除了对新浪微博的负面报道外，再看看盛大文学CEO侯小强对虎嗅的评价。
盛大文学CEO侯小强曾这样深情的评价虎嗅：“你说我对你们虎嗅网做侮辱性的评价，我现在就公开宣称，你们就是无耻，下作!” 侯小强骂虎嗅的原因很简单，虎嗅发文称“从侯强加盟盛大以来，多次收购亏损严重的文学网站、出版社的情况来看，这个文艺CEO有没有替陈天桥养好这只不断成长的金奶牛的能力，还待检验。”侯小强立刻回复说，“我们当时并购的公司现在基本全盈利了。”虎嗅狡辩说“：我们说的是当时啊。”于是侯小强勃然大怒。
虎嗅网是不是重演“21世纪传媒”的戏剧
21世纪传媒事件已经闹得很火了，如今虎嗅网以作“负面报道”为荣引起关注，提升网站知名度，这样的代价往往是很大的。
互联网科技门户众多，还没有哪一家如此的像虎嗅网一样对人家内幕了如指掌去，难怪有些网络大牛尊称虎嗅网为“网络科技媒体第一神探”。
有业内人士（互联网科技IT作者）开始质疑虎嗅网，原因有很多：
其一：为何每次虎嗅网掌握那么多公司的数据，是不是非法获取人家公司数据或者盲目宣称负面扩大化。
其二，阿里巴巴投资的虎嗅网和新浪微博，同样是被阿里投资的两家公司，本应是相互关照，虎嗅为何一直黑新浪微博。
其三，虎嗅网借势“负面报道”，提高网站知名度，进行广告推广的恶意图谋。
其四，很多知名IT行业作者，在虎嗅网发文一直遭拒绝！虎嗅给出的答案，很多时候“表示吃不饱”这样的回复。虎嗅网的定位到底在哪里？
其五，虎嗅一直黑别人，自己却发文证清白。如最近的声明，2015年12月1日，虎嗅官网文章，“虎嗅网关于“黑公关”等失实言论的声明”。
事实上谁都好不到哪去，狗咬狗一嘴毛
要说到媒体，都少不了“公关”俩字，无论谁做报道，都是有一定公关目的的，行业公开的秘密，这是个不争的事实。
就像同仁说的那样：“当我们今天看虎嗅上面在头条的位置，发表了一篇新浪为什火气这么大？ 从媒体的职业属性来说，你们做的没错。报道真实的内容，你们有发言权。但是从你们职业操守来说，无论报道什么事情，都想触碰他人的痛处，换取自己的利益， 有的时候就要三思而后行了。”
抓住别人的短处不放，一味的往死里整，这不是做报道的榜样。2012年以来至今，虎嗅网对新浪微博一直负面报道，从未有过收敛。2013年7月17日，虎嗅文章“迟到告知：虎嗅的新浪微博账号从7月15日晚起被禁言咯”。虎嗅官网也是发文章来为自己辩护，一边为自己辩护证清白，一边却不断报道别人的负面。作为网络作家出身的辛东方，看到这样的行为，心里却作何感受。一方面，网络上对虎嗅网无论是内容或是文章质量 都有不错的评价，但有一点就是：虎嗅习惯于报道别人的负面，时间长了 有点上瘾的味道，虎嗅网对新浪微博的负面报道就是一个很好的例子，竟然持续了三年之多。
虎嗅是不是对新浪微博一直赤裸裸的报复或者其他更深层次的原因
国家严厉打击以收取网络公关目的的不实报道，三年过去了，虎嗅网对新浪负面报道至今，多少存在恶意炒作借报道别人负面新闻以此来为自家网站引流量。
每一次互联网事件都少不了炒作的嫌疑。无疑，以"负面报道"打击报复别人为自家网站引流的行为是无耻的。
21世纪传媒是一个活生生的现实案例，我不想看到虎嗅变成下一个版本。无论出于何种目的，本文作者辛东方都是想规劝虎嗅网不要一味的报道负面为网站引流，这样的代价巨大。
江湖上不是流传一句话：“不作死就不会死”。虽然，用在虎嗅身上并不合适，但多少都有点警示的意义。
虎嗅遭新浪微博封杀事件已经过去一段时间，但作者本意还是想让两家和睦，毕竟这是个“在竞争中合作、在合作中竞争”的虎狼时代。商场如战场，该让步时就让步，该收手时就收手，没有过不去的堪，只有跟自己过不去的心。
转载请注明（文/辛东方，80后作家、专栏作者、科技自媒体。微信公众号：辛东方）
本文出自 “10991671” 博客，请务必保留此出处http://11001671.blog.51cto.com/10991671/1732886
原文地址：http://11001671.blog.51cto.com/10991671/1732886
