标签：
各位好，终于讲到自定义Panel了。当系统自带的几个Panel比如Gird，StackPanel，RelativePanel不能满足我们的特定要求时（其实不常见啦），自定义Panel就显得非常必要，而且因为是针对性的处理，效果也会非常好。更何况自定义Panel其实并不复杂，今天俺们就来学习一下。
记得上一篇自定义CommandBar在增加占位控件AppBarEmpty时，采用的是通过Page的SizeChanged事件中计算页面Width，减去CommandBar中其他控件Width后再赋值Width给AppBarEmpty的方法。就可行性而言是绝对没问题的，代码复杂度也很低，不失为一个好方法。但是复用性不太好，需要在每个Page都写上一小段代码。而我们的初衷是希望AppBarEmpty能够自动撑开，计算自身所需的Width。
遇到的困难来自StackPanel这个控件，StackPanel在计算自身所需空间时，会非常吝啬按children元素所需的最小尺寸来申请。就好比申请经费时按最下限申请，这种精神ZF部门应该学习，而公司组织TeamBuilding就应该排斥……）。说到这里，本篇的主题有了，就是通过自定义一个StackPanelEx来实现让AppBarEmpty自动撑开的效果。
前面说了，自定义Panel其实并不复杂。只有两个方法需要override：
// // Summary:（根据子元素测量控件本身需要的空间） // Provides the behavior for the Measure pass of the layout cycle. Classes can override // this method to define their own Measure pass behavior. // // Parameters: // availableSize:（控件本身的可用空间。如指定无穷大值，表示控件的大小将调整为内容的可用大小） // The available size that this object can give to child objects. Infinity can be // specified as a value to indicate that the object will size to whatever content // is available. // // Returns:（控件根据子元素大小计算得出的所需大小） // The size that this object determines it needs during layout, based on its calculations // of the allocated sizes for child objects or based on other considerations such // as a fixed container size. protected virtual Size MeasureOverride(Size availableSize); // // Summary:（根据上面测量的结果，来对子元素进行布局） // Provides the behavior for the Arrange pass of layout. Classes can override this // method to define their own Arrange pass behavior. // // Parameters: // finalSize:（控件用来排列自身及其子元素的最终确定的空间） // The final area within the parent that this object should use to arrange itself // and its children. // // Returns:（使用的实际大小） // The actual size that is used after the element is arranged in layout. protected virtual Size ArrangeOverride(Size finalSize);
听上去是不是挺绕的？我们来看StackPanelEx的实际代码：
public class StackPanelEx : Panel { protected override Size MeasureOverride(Size availableSize) { double height = 0; foreach (var child in Children) { // Tell the child control to determine the size needed child.Measure(availableSize); height = child.DesiredSize.Height > height ? child.DesiredSize.Height : height; } return new Size(availableSize.Width,height); } protected override Size ArrangeOverride(Size finalSize) { int count = Children.Count(_ => _ is AppBarEmpty2); double totalLength = Children.Where(_ => _ is AppBarEmpty2 == false).Sum(_ => (_ as FrameworkElement).Width); var emptyWidth = (finalSize.Width - totalLength) / count; double x = 0; foreach (var child in Children) { if (child is AppBarEmpty2) { child.Arrange(new Rect(x, 0, emptyWidth, 0)); x += emptyWidth; } else { child.Arrange(new Rect(x, 0, child.DesiredSize.Width, child.DesiredSize.Height)); x += child.DesiredSize.Width; } } return finalSize; } }
简单解释一下，首先在MeasureOverride方法里，告诉每个子元素（这里是AppBarButton和AppBarEmpty2）去算自己需要多少空间，一会要分地了。然后直接告诉上头，Width我全要了，Height按我们村里最高的人给就行了。
紧接着到了ArrangeOverride方法，上级领导比较大方，告诉该控件Width全给你，还有你Height要的太少，拖了上级Panel的后腿，多给一些Height免得挤到同级的其他控件……
然后村长及开始分地了。AppBarButton就按他自己申请的给，AppBarEmpty2感觉是村长亲戚，剩下的Width全给他们家承包了……
最后向上头汇报一下分地的情况，这事就算完了。
AppBarEmpty2还是没变，和上次一样。
public class AppBarEmpty2 : FrameworkElement, ICommandBarElement { public bool IsCompact { get; set; } }
既然新的StackPanelEx写好了，就该替换CommandBar原有的StackPanel了,找到CommandBar模板中关于PrimaryItemsControl的部分
<Grid> <Grid.ColumnDefinitions> <ColumnDefinition Width="*"/> <ColumnDefinition Width="Auto"/> </Grid.ColumnDefinitions> <ContentControl x:Name="ContentControl" ContentTemplate="{TemplateBinding ContentTemplate}" ContentTransitions="{TemplateBinding ContentTransitions}" Content="{TemplateBinding Content}" Foreground="{TemplateBinding Foreground}" HorizontalAlignment="{TemplateBinding HorizontalContentAlignment}" HorizontalContentAlignment="{TemplateBinding HorizontalContentAlignment}" IsTabStop="False" VerticalAlignment="{TemplateBinding VerticalContentAlignment}" VerticalContentAlignment="{TemplateBinding VerticalContentAlignment}"/> <ItemsControl x:Name="PrimaryItemsControl" Grid.Column="0" HorizontalAlignment="Stretch" IsTabStop="False" MinHeight="{ThemeResource AppBarThemeMinHeight}"> <ItemsControl.ItemsPanel> <ItemsPanelTemplate> <!--<StackPanel Orientation="Horizontal"/>--> <local:StackPanelEx ></local:StackPanelEx> </ItemsPanelTemplate> </ItemsControl.ItemsPanel> </ItemsControl> </Grid>
将ItemsPanelTemplate中的StackPanel替换成StackPanelEx，同时将ItemsControl的HorizontalAlignment="Right"改成HorizontalAlignment="Stretch"，大功告成，再来看一下Page中的XAML部分：
<CommandBar x:Name="commandBar" Grid.Row="3" Style="{StaticResource CommandBarStyle2}" > <AppBarButton x:Name="appbarButton" Icon="Accept" Label="fdsfdsf" ></AppBarButton> <local:AppBarEmpty2 ></local:AppBarEmpty2> <AppBarButton Icon="Accept" Label="fdsfdsf"></AppBarButton> <local:AppBarEmpty2 ></local:AppBarEmpty2> <AppBarButton Icon="Accept" Label="fdsfdsf" ></AppBarButton> </CommandBar>
是不是非常的清爽，再也不用去写什么SizeChanged事件了。实际效果如下图：
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/manupstairs/p/5119713.html
