拦截器实现原理

标签：

        拦截器（interceptor）是Struts2最强大的特性之一，也可以说是struts2的核心，拦截器可以让你在Action和result被执行之前或之后进行一些处理。同时，拦截器也可以让你将通用的代码模块化并作为可重用的类。Struts2中的很多特性都是由拦截器来完成的。拦截是AOP的一种实现策略。在Webwork的中文文档的解释为：拦截器是动态拦截Action调用的对象。它提供了一种机制可以使开发者可以定义在一个action执行的前后执行的代码，也可以在一个action执行前阻止其执行。同时也是提供了一种可以提取action中可重用的部分的方式。谈到拦截器，还有一个词大家应该知道——拦截器链（Interceptor Chain，在Struts 2中称为拦截器栈Interceptor Stack）。拦截器链就是将拦截器按一定的顺序联结成一条链。在访问被拦截的方法或字段时，拦截器链中的拦截器就会按其之前定义的顺序被调用。

一．拦截器的实现原理：

  大部分时候，拦截器方法都是通过代理的方式来调用的。Struts 2的拦截器实现相对简单。当请求到达Struts 2的ServletDispatcher时，Struts 2会查找配置文件，并根据其配置实例化相对的拦截器对象，然后串成一个列表（list），最后一个一个地调用列表中的拦截器。事实上，我们之所以能够如此灵活地使用拦截器，完全归功于“动态代理”的使用。动态代理是代理对象根据客户的需求做出不同的处理。对于客户来说，只要知道一个代理对象就行了。那Struts2中，拦截器是如何通过动态代理被调用的呢？当Action请求到来的时候，会由系统的代理生成一个Action的代理对象，由这个代理对象调用Action的execute()或指定的方法，并在struts.xml中查找与该Action对应的拦截器。如果有对应的拦截器，就在Action的方法执行前（后）调用这些拦截器；如果没有对应的拦截器则执行Action的方法。其中系统对于拦截器的调用，是通过ActionInvocation来实现的。代码如下：

可以发现Action并没有与拦截器发生直接关联，而完全是“代理”在组织Action与拦截器协同工作。如下图：

二．拦截器执行分析

     我们大家都知道，Interceptor的接口定义没有什么特别的地方，除了init和destory方法以外，intercept方法是实现整个拦截器机制的核心方法。而它所依赖的参数ActionInvocation则是著名的Action调度者。我们再来看看一个典型的Interceptor的抽象实现类：

     在这个实现类中，实际上已经实现了最简单的拦截器的雏形。这里需要指出的是一个很重要的方法invocation.invoke()。这是ActionInvocation中的方法，而ActionInvocation是Action调度者，所以这个方法具备以下2层含义：

1. 如果拦截器堆栈中还有其他的Interceptor，那么invocation.invoke()将调用堆栈中下一个Interceptor的执行。
2. 如果拦截器堆栈中只有Action了，那么invocation.invoke()将调用Action执行。

    所以，我们可以发现，invocation.invoke()这个方法其实是整个拦截器框架的实现核心。基于这样的实现机制，我们还可以得到下面2个非常重要的推论：
1. 如果在拦截器中，我们不使用invocation.invoke()来完成堆栈中下一个元素的调用，而是直接返回一个字符串作为执行结果，那么整个执行将被中止。
2. 我们可以以invocation.invoke()为界，将拦截器中的代码分成2个部分，在invocation.invoke()之前的代码，将会在Action之前被依次执行，而在invocation.invoke()之后的代码，将会在Action之后被逆序执行。
由此，我们就可以通过invocation.invoke()作为Action代码真正的拦截点，从而实现AOP。

三.源码解析

          下面我们通过查看源码来看看Struts2是如何保证拦截器、Action与Result三者之间的执行顺序的。之前我曾经提到，ActionInvocation是Struts2中的调度器，所以事实上，这些代码的调度执行，是在ActionInvocation的实现类中完成的，这里，我抽取了DefaultActionInvocation中的invoke()方法，它将向我们展示一切。

1. /** 
2.  
3.  * @throws ConfigurationException If no result can be found with the returned code 
4.  
5.  */  
6.   
7. public String invoke() throws Exception {  
8.   
9.     String profileKey = "invoke: ";  
10.   
11.     try {  
12.   
13.      UtilTimerStack.push(profileKey);  
14.   
15.        
16.   
17.      if (executed) {  
18.   
19.      throw new IllegalStateException("Action has already executed");  
20.   
21.      }  
22.   
23.         // 依次调用拦截器堆栈中的拦截器代码执行  
24.   
25.      if (interceptors.hasNext()) {  
26.   
27.      final InterceptorMapping interceptor = (InterceptorMapping) interceptors.next();  
28.   
29.      UtilTimerStack.profile("interceptor: "+interceptor.getName(),   
30.   
31.      new UtilTimerStack.ProfilingBlock<String>() {  
32.   
33. public String doProfiling() throws Exception {  
34.   
35.                          // 将ActionInvocation作为参数，调用interceptor中的intercept方法执行  
36.   
37.      resultCode = interceptor.getInterceptor().intercept(DefaultActionInvocation.this);  
38.   
39.      return null;  
40.   
41. }  
42.   
43.      });  
44.   
45.      } else {  
46.   
47.      resultCode = invokeActionOnly();  
48.   
49.      }  
50.   
51.   
52.      // this is needed because the result will be executed, then control will return to the Interceptor, which will  
53.   
54.      // return above and flow through again  
55.   
56.      if (!executed) {  
57.   
58.             // 执行PreResultListener  
59.   
60.      if (preResultListeners != null) {  
61.   
62.      for (Iterator iterator = preResultListeners.iterator();  
63.   
64.      iterator.hasNext();) {  
65.   
66.      PreResultListener listener = (PreResultListener) iterator.next();  
67.   
68.        
69.   
70.      String _profileKey="preResultListener: ";  
71.   
72.      try {  
73.   
74.      UtilTimerStack.push(_profileKey);  
75.   
76.      listener.beforeResult(this, resultCode);  
77.   
78.      }  
79.   
80.      finally {  
81.   
82.      UtilTimerStack.pop(_profileKey);  
83.   
84.      }  
85.   
86.      }  
87.   
88.      }  
89.   
90.   
91.      // now execute the result, if we‘re supposed to  
92.   
93.             // action与interceptor执行完毕，执行Result  
94.   
95.      if (proxy.getExecuteResult()) {  
96.   
97.      executeResult();  
98.   
99.      }  
100.   
101.   
102.      executed = true;  
103.   
104.      }  
105.   
106.   
107.      return resultCode;  
108.   
109.     }  
110.   
111.     finally {  
112.   
113.      UtilTimerStack.pop(profileKey);  
114.   
115.     }  
116.   
117. }  

      从源码中，我们可以看到Action层的4个不同的层次，在这个方法中都有体现，他们分别是：拦截器（Interceptor）、Action、PreResultListener和Result。在这个方法中，保证了这些层次的有序调用和执行。由此我们也可以看出Struts2在Action层次设计上的众多考虑，每个层次都具备了高度的扩展性和插入点，使得程序员可以在任何喜欢的层次加入自己的实现机制改变Action的行为。
在这里，需要特别强调的，是其中拦截器部分的执行调用：

表面上，它只是执行了拦截器中的intercept方法，如果我们结合拦截器来看，就能看出点端倪来：

        原来在intercept()方法又对ActionInvocation的invoke()方法进行递归调用，ActionInvocation循环嵌套在intercept()中，一直到语句result = invocation.invoke()执行结束。这样，Interceptor又会按照刚开始执行的逆向顺序依次执行结束。一个有序链表，通过递归调用，变成了一个堆栈执行过程，将一段有序执行的代码变成了2段执行顺序完全相反的代码过程，从而巧妙地实现了AOP。这也就成为了Struts2的Action层的AOP基础。

拦截器实现原理

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/hujiapeng/p/5121717.html