标签:
? 一种软件架构模式
? 复杂应用解耦为小而众的服务
? 各服务精而专
? 服务间通信通过API完成
微服务应用程序的另一个好处是,它们更快且更容易更新。当开发者对一个传统的单体应用程序进行变更时,他们必须做详细的QA测试,以确保变更不会影响其他特性或功能。但有了微服务,开发者可以更新应用程序的单个组件,而不会影响其他的部分。测试微服务应用程序仍然是必需的,但它更容易识别和隔离问题,从而加快开发速度并支持DevOps和持续应用程序开发。
第三个好处是,微服务架构有助于新兴的云服务,如事件驱动计算。类似AWS Lambda这样的功能让开发人员能够编写代码处于休眠状态,直到应用程序事件触发。事件处理时才需要使用计算资源,而企业只需要为每次事件,而不是固定数目的计算实例支付。
Y轴 功能解耦 通过分解 不同模块扩展
X轴 水平副本 通过副本扩展
Z轴 数据分区 通过分解 相似内容扩展
Docker 是一个开源的应用容器引擎,让开发者可以打包他们的应用以及依赖包到一个可移植的容器中,然后发布到任何流行的 Linux 机器上,也可以实现虚拟化。容器是完全使用沙箱机制,相互之间不会有任何接口(类似 iPhone 的 app)。几乎没有性能开销,可以很容易地在机器和数据中心中运行。最重要的是,他们不依赖于任何语言、框架包括系统。
-镜像技术
打破“代码即应用”的观念
从系统环境开始,自底至上打包应用
Dev
开发简单有效的模块
配置是一个运行时的限制
不再是异常复杂的应用
new WebServer().start(8080);
Ops
管理硬件设施
监控&反馈
不是应用的执行细节
结合扩展立方(Scale Cube)
本质:进程隔离,资源管理
? App-Centric的体现
? Single-Process的真实含义
容器内技术栈:
1.单进程理念
2.不存在传统的init进程(全局PID=1)
——dockerinit与init进程的区别
3.缺少基本的服务进程
——cron
——rsyslogd等
4.与内核进程通信能力薄弱(ipc命名空间隔离)
导致遗留系统Docker化存在压力。 重构?非重构下的最佳实践?
原理:stdout&stderr
传统模式:
-stdout&stderr
-磁盘日志文件
-日志服务器
日志持久化磁盘的弊端
-移植性
-部署复杂度
日志Docker层面管理
-json-?le
-syslog(并非应用调用syslog)
-?uetd
Docker化实践——日志管理
传统方式:配置文件
? Docker容器的无状态
? 配置文件的状态性
? Docker容器依赖配置文件
? 额外的配置管理需求
? 非自动化
? 非标准化
? 沿用传统模式——配置文件
——使用挂载volume的方式
——配置文件与宿主机耦合
? 采用环境变量方式
——打包配置进入Docker镜像
——打包配置进入Docker容器
——完美支持编排工具compose
? 环境变量与配置文件共存
——修改Docker镜像执行入口
——使用环境变量替换配置文件
今天先到这儿,希望对您有参考作用, 您可能感兴趣的文章:
构建高效的研发与自动化运维
IT基础架构规划方案一(网络系统规划)
餐饮行业解决方案之客户分析流程
餐饮行业解决方案之采购战略制定与实施流程
餐饮行业解决方案之业务设计流程
供应链需求调研CheckList
企业应用之性能实时度量系统演变
如有想了解更多软件设计与架构,系统 IT,企业信息化 资讯,请关注我的微信订阅号:
作者:Petter Liu
出处:http://www.cnblogs.com/wintersun/
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
该文章也同时发布在我的独立博客中-Petter Liu Blog。
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/wintersun/p/5136385.html