标签：style color 使用 数据 io width for re
1.4.1.2 用 XAML 描述用户界面
Windows 表现层基础库（WindowsPresentation Foundation，WPF）是用于创建用户界面的 .NET 库，这个库支持声明式编程风格，它将描述用户界面部分与实现命令式程序逻辑的部分分隔开来。使用Windows 表现层基础库的最好办法，是使程序逻辑尽可能小，并尽可能多地以声明式方式创建。
声明式的描述用树状结构表示，其构成的每个对象表示图形用户界面的元素。它可以用 C# 创建，但Windows 表现层基础库还提供更好的方法，使用基于 XML 的语言，称为 XAML。不过，我们会看到在 XAML 和 LINQ 之间存在着很多的相似性。清单 1.5 是 XAML 代码与使用命令式 Windows Forms 库代码的对比，它们实现同样的功能。
Listing 1.5 Creating a UI using thedeclarative and imperative styles (XAML and C#)
<!-- Declarative userinterface in WPF and XAML -->
<CanvasBackground="Black">
<Ellipsex:Name="greenEllipse"Width="75"Height="75"
Canvas.Left="0"Canvas.Top="0"Fill="LightGreen" />
</Canvas>
//Imperative user interface using Windows Forms
protected override voidOnPaint(PaintEventArgs e) {
e.Graphics.FillRectangle(Brushes.Black,ClientRectangle);
e.Graphics.FillEllipse(Brushes.LightGreen, 0,0, 75, 75);
}
确定是什么使第一段代码段更具声明性并不困难。XAML 代码通过组合基元，并指定其属性来描述用户界面，整个代码就是一个表达式，它创建一个黑色画布，包含绿色的椭圆。命令式版本说明了如何绘制用户界面，通过语句序列指定应该执行哪些操作，才能获得所需的图形用户界面。这个示例演示了了两者的区别，声明式风格只要说明干“什么”，而命令式风格必须指定“怎么”干。
在声明性的版本中，我们不需要更多了解底层的技术细节。如果你看这段代码，并不需要知道WPF 是如何表示，并绘制图形用户界面的。而使用 Windows Forms 的代码，可以看到所有的技术细节，（比如，画笔的表示和绘图的顺序）。在清单 1.5 中，XAML 和绘图代码的对应关系是清楚的，我们可以用 WPF 和 XAML 来描述更复杂的程序。让我们看一个示例：
<DoubleAnimation
Storyboard.TargetName="greenEllipse"
Storyboard.TargetProperty="(Canvas.Left)"
From="0.0"To="100.0"Duration="0:0:5" />
这是一个表达式，创建了动画，改变椭圆的 Left 属性（通过名字greenEllipse 指定），其值在 5 秒内从 0 到 100。代码是用 XAML 实现的，我们也可以用 C# 来写，通过显式构造对象树。DoubleAnimation 是一个类，因此可以指定其属性。但是，用XAML 语言来写更具声明性。但是，不管哪种情况，代码能具有声明性，都要感谢 WPF。用传统的命令式代码实现动画相当复杂，必须创建一个计时器，并注册事件处理程序，每隔几毫秒调用一次，来计算椭圆的新位置。
用.NET 进行声明式编程
WPF 和 LINQ 是两个具有声明式风格编程的主流技术，当然还有其他的。LINQ 的目标是简化处理数据的一种通用语言，它借鉴了很多具有声明风格的数据处理语言的思想，例如，在SQL 或 XSLT 中也可以发现声明式的方法。
使用声明式风格的另一领域是在 C# 或 VB.NET 中使用 .NET 特性。特性是用来注解类或其成员的一种方法，指定其如何能在特定情况下使用。比如，在设计器中编辑图形用户界面控件，这就是声明式的，因为，当我们正在处理控制时，说明希望从设计器得到什么，而不是通过写代码，以命令方式来配置设计器的。
到目前为止，我们已经看到了基于声明式风格的几种技术，知道它们能使问题更容易解决。你可能会问自己，我们如何用它来解决自己的问题，在下一节，我们将简单介绍一下第十五章中的一个示例。
1.4.1.2 用 XAML 描述用户界面,布布扣,bubuko.com
标签：style color 使用 数据 io width for re
原文地址：http://blog.csdn.net/hadstj/article/details/38109037
