码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

链接库DLL的概念,加载方式的区别

时间:2016-02-24 19:29:05      阅读:1308      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

       使用LR进行基于windows socket协议做接口测试,只提供了lr_load_dll方法来动态加载动态链接库。之前学习阶段,对TinyXML的学习,使用的静态链接库,当时在程序调用的时候方法也跟LR里的不一样,那问题来了:lib和dll的区别是什么,每种链接库有多少种加载方式,怎么加载呢。

          链接库可以向应用程序提供一些函数,变量和类。动态链接库的动态调用(也叫显式调用,手工加载)我是可以运用了,但是静态调用(也叫隐式调用,自动加载)。静态链接库:lib中的函数不仅被连接,全部实现都被直接包含在最终生成的EXE文件中,只是实现是不可见的。动态链接库:dll不必被包含在最终的EXE中,静态调用时仅把函数名或者变量名或者类名链接到EXE文件中,而这些东西的实体都只有在运行时才从动态库中导入到可执行文件中,动态调用的时候EXE文件执行时可以直接动态地引用和卸载DLL文件。同时,静态链接库中不能再包含其他的动态链接库或静态库,而动态链接库中可以包含其他的动态或静态库。

      如果编写的dll库,希望其他的应用程序,代码能调用里面的函数,需要设置该函数为DLL导出函数(或变量、类),这样才可供应用程序调用。例:extern "C" _declspec(dllexport) int Test(int a, int b);DLL内部函数只能在DLL程序内使用,应用程序无法调用它们。导出函数还有一个格式:采用模块定义(.def)文件声明,需要在库工程中添加模块文件,格式如下:LIBRARY 库工程名称 EXPORTS 导出函数名。

      静态链接库lib,一般都是静态调用。有三种方法:

     第一:lib文件直接加入到工程文件列表中
  在VC中选中工程名,单击鼠标右键,然后选中"Add --》Existing Item",在弹出的文件对话框中选中要加入的LIB文件。然后在首先要使用该函数的地方加上该LIB的头文件,如#include "..\lib.h"即可。把lib和.h文件都复制到工程下。(一般工程不采用此方法)

       A. 选择添加

技术分享

      B.添加后变成这样

 技术分享

       C.使用该函数的地方加上该LIB的头文件

  技术分享

      D.复制头文件和lib到项目下

技术分享

        第二: 设置工程的 Project Settings来加载DLL的LIB文件
  打开工程的 Project Settings菜单,选中Link,然后在Object/library modules下的文本框中输入DLL的LIB文件,如you.lib(或者lib文件的路径,包括文件名)。然后在首先要使用该函数的地方加上该LIB的头文件,如#include "..\lib.h"即可,把lib和.h文件都复制到工程下。(一般工程采用此方法)

技术分享
  第三:通过程序代码的方式
  加入预编译指令#pragma comment (lib,"*.lib"),这种方法优点是可以利用条件预编译指令链接不同版本的LIB文件。因为,在Debug方式下,产生的LIB文件是Debug版本,如Regd.lib;在Release方式下,产生的LIB文件是Release版本,如Regr.lib。然后在首先要使用该函数的地方加上该LIB的头文件,如#include "..\lib.h"即可(没有头文件当然就不用了)。
  当应用程序对DLL的LIB文件加载后,还需要把DLL对应的头文件(*.h)包含到其中,在这个头文件中给出了DLL中定义的函数原型,然后声明。

       动态链接库dll,一般分静态调用和动态调用。

  

      

自动化测试框架简介

    自动化测试框架:能被重用的基础测试平台的应用骨架。测试框架可以分成2类:一类基础功能测试框架提供可重用的基础自动化测试模块,如:selenium watir等;它们主要提供最基础的自动化测试功能,比如打开一个程序,模拟鼠标和键盘来点击或操作被测试对象,最后验证被测对象的属性以判断程序的正确性;一类是管理执行框架:提供自动化测试执行和管理功能的架构模块,如:Phoenix Frameworkrobot STAF 等;它们本身不提供基础的自动化测试支持,只是用于组织、管理和执行那些独立的自动化测试用例,测试完成后统计测试结果。通常情况都是把第二类测试框架集成在第一类测试框架中。如:robot框架就可以集成selenium  框架,Phoenix Framework集成的也是selenium框架。

 

分层的自动化测试

     这个概念最近曝光度比较高,传统的自动化测试更关注的产品UI层的自动化测试,而分层的自动化测试倡导产品的不同阶段(层次)都需要自动化测试。

技术分享

UI测试:对用户界面中各个类别的控件的测试,即编写测试用例或者点检表,对每个按钮的响应情况进行测试,是否符合概要设计所规定的条件等。例如:我们不断重复的对一个表单提交,结果查询等功能进行测试,我们可以通过相应的自动化测试工具来模拟这些操作,从而解放重复的劳动。UI层的自动化测试工具非常多,比较主流的是QTPRobot Frameworkwatirselenium  等。

接口测试: 接口测试主要用于检测外部系统与系统之间以及内部各个子系统之间的交互点。测试的重点是要检查数据的交换,传递和控制管理过程,以及系统间的相互逻辑依赖关系等。比较主流的有:SoapUI, LoadRunner

单元测试:关注代码的实现逻辑,例如一个if 分支或一个for循环的实现;那么集成、接口测试关注的一是个函数、类(方法)所提供的接口是否可靠。比较主流的有:XUnit系列,TestNG, GTest

 

 

为什么是一个金字塔形呢? 因为不同阶段所投入自动化测试的比例不同。如果一个产品从没有做单元测试与接口测试,只做UI层的自动化测试是不科学的,从而很难从本质上保证产品的质量。如果妄图实现全面的UI层的自动化测试,那更是一个劳民伤财的举动,投入了大量人力时间,最终获得的收益可能会远远低于所支付的成本。因为越往上层,其维护成本越高。尤其是UI层的元素会时常的发生改变。所以,我们应该把更多的自动化测试放在单元测试与接口测试阶段进行。

至于在金字塔中三种测试的比例要根据实际的项目需求来划分。在《google 测试之道》一书,对于google产品,70%的投入为单元测试,20%为集成、接口测试,10% UI层的自动化测试。

常用的四种自动化测试框架模式

第一类:数据驱动测试框架

技术分享

概念:将测试数据从测试脚本中分离出来,测试框架中较简单的一类。

优点:测试数据可以单独维护;测试人员维护测试数据;测试开发人员维护测试脚本(必须懂自动化编程和业务逻辑)。

缺点:测试程序更改导致需要修改测试脚本代码。维护成本很高。

典型示例: web端接口测试:webServiceXFire+ TestNG

       

第二类:测试脚本模块化框架

    技术分享

 

 概念:一个测试脚本包含模块中涉及到的控件识别和业务逻辑,外部测试数据的调用。

 优点:能针对模块进行测试和维护;测试人员维护测试数据;测试开发人员维护测试脚本(必须懂自动化编程和业务逻辑)。

 缺点:  控件识别和业务逻辑本身属于不同的领域,没有很好进行抽象封装;控件和业务逻辑一旦发生变化,要进行修改和维护的是底层的测试脚本。

 典型示例:selemium自动化测试模块的简单使用。

 

第三类:  测试库构架框架

技术分享

概念:将所有的针对测试系统本身的控件识别和控件支持的操作封装在测试库中, 测试脚本调用测试库的同时传递外部的测试数据

优点:被测试系统无论是哪层发生变化,只需要相应的人员进行变更维护即可,完成了控件识别操作和业务逻辑的抽象分离;(测试库:掌握的自动化测试开发工程编写;测试脚本:对也业务较熟悉的测试开发)

缺点:变更引起的工作量还是附加在自动化测试开发工程师身上

典型示例:自动化测试模块的高级使用,懂得业务分层处理。

 

第四类: 关键字驱动框架

技术分享

概念:当对象库添加完成后,测试case步骤的组织就相当于是在关键字试图中选择控件   Control),动作(Action),参数(Parameters)。

优点:极大的减少了自动化开发工程师维护量,毕竟在测试团队中,自动化开发工程师占的比较少;普通测试工程师,可以很好的维护自身负责的模块中涉及的测试case和测试数据(脚本可由有一定经验的测试开发维护即可)

缺点:框架的抽象程度比较高,对自动化测试工程师的开发能力比较高

典型示例:QTP

 

常用测试框架的工具

第一类:QTP

技术分享

 

用途:使用QTP的目的是想用它来执行重复的自动化测试,主要是用于回归测试和测试同一软件的新版本.采用关键字驱动的理念以简化测试用例的创建和维护。它让用户可以直接录制屏幕上的操作流程,自动生成功能测试或者回归测试用例。

优点:更适合做UI测试,属于基础功能测试框架。属于对测试人员编程能力要求不高。

缺点:关键字的框架,灵活度差。对flex等的支持差。一旦应用于企业自动化测试框架,必然需要购买正版,价格的问题比较贵。适合测试人员做自动化测试学习,一般很少能真正推广应用到实际项目。

类似产品: RFTRational Functional TesterIBM),ranorexWinRunnerSilkTest

 

第二类:Ant+Selenium+Testng+Jenkins

技术分享

用途:是一套基于WEB应用的验收测试工具,直接运行在浏览器中,模拟客户操作。它抽象出一系列命令来模块用户操作,比如open命令表示打开一个URL,click命令表示点击某个按钮。Selenium实际上将这些命令转化成实际的HTTP请求在浏览器中运行

优点:更适合做UI测试,属于基础功能测试框架。适合做java web 测试。一般公司的java web测试都会选择考虑使用该框架,灵活性强,开源,学习资料很多。

缺点:对测试的开发能力有较高的要求,需要会J2EE开发。最好能做到控件识别和业务逻辑的分层,整个项目会存在大量的代码重用现象,需要高度进行抽离。

类似产品:AdventNet TestPartner

第三类:SoapUI

技术分享

用途:soapUI是一个开源测试工具,通过soap/http来检查、调用、实现Web Service的功能/负载/符合性测试,能够模仿Web Services,并创建/运行对他们的功能和负载测试,即使在系统部署前,这些也能够开展。

优点:可以完成多种web Service的测试场景,也可以做压力测试,能集成多种工具(ant),使用广泛,且对测试人员的开发要求不高,常用于接口测试。

缺点:不支持外部新增新的协议机制,不支持JMS协议或私有协议。

类似产品:LoadRunner接口测试

第四类:Mcafe

用途:百度内部使用的一套自动化测试框架。包含了虚拟机的集成分配,自动化测试执行,测试用例管理。

链接库DLL的概念,加载方式的区别

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/loleina/p/5213868.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!