软件过程与项目管理第二周作业

复审代码表

复审内容

复审结果

概要部分

1）代码符合需求和规格说明么？

完成前三名分数计算为完成前五名分数计算

2）代码设计是否考虑周全？

否，未提供修改成绩功能，防止意外输错

2）代码可读性如何？

强

3）代码容易维护么？

容易维护

5)代码的每一行都执行并检查了吗？

是

设计规范部分

1）设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？

采用瀑布模式

2）有没有硬编码或字符串、数字等存在？

有，计算总分时奖项对应得分是硬编码

3）代码有没有依赖与某一平台，是否会影响将来移植？

作者采用windows+Vc++6,。0开发，但分块耦合性低，具有可移植性

4）开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现呢？

本项目中存在大量排序，可以将排序功能做成模块，然后在其他程序里调用。

5）有没有无用的代码可以删除？

无

代码规范部分

修改的部分符合代码标准和风格么？

（文档中为显示）

具体代码部分

1）有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？

有对错误进行处理

调用外部函数无返回值检查

2）参数传递有无错误，字符串的长度是字节长度还是字符的长度，是以0开始计数还是以1开始计数？

参数传递正确

无字符串传递

3）边界条件是如何处理的？switch语句的default分支是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？

Switch没有写default分支，只有输入为0~7情况；

没有

4）有没有使用断言来保证我们认为不变的条件真的得到满足?

没有使用断言

5)对资源的利用，是在哪里申请，在哪里释放？

从变量的生命周期开始时，由操作系统分配，结束时释放。

6）数据结构中有没有用不到的元素？

无

效能

1）代码的效能如何？最坏的情况是怎样的？

由于使用排序，数据较大时速度慢。O（n^2）

2）代码中，特别是循环中是否有明显可优化部分？

有，代码中大量使用排序而且是冒泡排序，可以优化

3）对与系统和网络的调用是否会超时？如何处理？

本代码大数据时，耗时长，没有调用其他系统，不需要网络

可读性

代码可读性如何和？有没有足够的注释？

可读性强

有足够注释

可测试性

代码是否需要更新或创建新的单元测试？

单元测试已经足够

复审人签字