标签：
转载：http://www.unixhot.com/article/31
我们今天的话题是中小企业如何实现自动化部署，为什么定位中小企业呢？因为中小企业常面临着运维人员有限，成本投入有限，但是版本更新快，而且服务器数量 却并不少的局面。基本不会投入运维开发来开发自动化部署平台，那么我们今天就拿运维工程师都熟悉的Shell进行举例，谈谈如何来进行一个自动化部署的设计
1.1 统一认识
在开始之前我们需要先统一认识，在IT管理里面有三大核心要素是PPT，也就是人员/组织架构（People）、流程（Process）、技术/工具
（Tech/Tool）。所以说设计一个自动化部署系统，并不是上线几个工具，写几个自动化脚本这么简单。设计一个流程，除了流程本身要和我们的组织架
构、人员和技术挂钩，而且还要根据企业的实际情况来做，不能好高骛远，一上来就设计一个庞大的自动化部署平台，可能并不符合企业现状，又浪费了资源。
其次，所有架构和流程的设计都是基于业务需求的，那么不同的业务场景，不同的需求可能出现不同的自动化部署的流程和步骤，所以本文仅供大家参考。
最后，还有一点就是流程和思路很重要，具体的实现方法很多，看团队的技术水平，可以使用Python、Shell、PHP等来实现，不要被某些工具所束缚就行。
1.2 确定目标
好的，我们统一了认识，接下面来确定下目标。中小企业的部署现状就是更新快，可能测试不到位，那么就需要快速回滚，单业务的集群规模在基本上在100台以
内。而且由于本文篇幅有限，无法从开发、测试开始阐述，我们需要简化流程，主要是聊聊生产环境的自动化部署系统的流程设计和规划。
那么我们要实现的两大目标是：
1.3 流程设计
我们开始，本次的重点就是流程设计。上面说了，由于篇幅有限我们简化流程。完整的上线流程，可能经历开发环境、测试环境（功能测试、性能测试、预生产测
试）、生产环境。那么我就来谈谈生产环境如何自动化部署，前提是假如现在新的功能已经开发和测试就绪（代码review也在测试阶段完成）。Git或者
svn仓库已经存放了可以上线的代码。
我相信有读者目前的上线是使用管理工具，批量在所有服务器上执行svn update或者git
pull，我还见过每次上线执行rsync进行代码部署的。那么我们下面的流程会和这些完全不一样，不要惊讶，原本上面的方法也没有什么错，只要符合企业
需求就可以。
直接上部署流程图：
流程分析：
我想，看到这样的流程可能很多朋友在心中会有一些疑问，我们慢慢来分别阐述下，这样设计的思路、设计原则和目的。
1.获取代码：这里疑问最少，我们可以通过svn或者git进行获取，也可以指定svn版本号或者git的tag，commit id等，或者直接获取最新代码都可以，注意，你需要在专用的部署服务器进行这样的操作，而不是各个Web服务器。
2.编译：这个是可选的，如果是Java代码需要进行编译，比如Ant就可以方便的帮你完成，Python和
PHP则不需要进行编译操作，可以忽略。总之，最后你有了一个目录，这个目录里面是准备上线的代码。这里的细节是包名（目录名）的设计，可以涉及到环境、
包名、版本号和时间。如下面的名称：
prod_web_xxxxx_2015-09-09-10-10
3.匹配环境配置文件：说明你这个部署系统（脚本）可以支持多个环境。这里有人会问配置文件不应该在代码仓库
里面吗。不是的！至少重要的和差异性的配置文件是需要单独进行管理的，尤其是涉及到支付、验证类的配置。最佳实践是你最好给配置文件单独做一个版本库进行
管理，同时可以通过目录来区分是测试还是生产，只有相关的负责人才有权限进行更新和提交。那么在这里你需要将配置文件copy到代码目录下。
4.打包：直接使用tar czf 打一个包就可以了，同时你可以在打包的时候给这个包生成一个md5文件。
5.COPY代码包到目标服务器：现在可以将需要部署的代码包。COPY到目标服务器，比如你可以使用SCP，scp完毕后可以使用md5sum验证一下包的完整性。
6.将部署节点拿出集群：如果部署的时候，直接部署和重启Web服务，让负载均衡的健康检查工作自动将节点踢
出集群的朋友需要想一想了，这做法也太暴力了。我们知道负载均衡的健康检查也是有检查的时间间隔、次数的，如果你直接重启了后端Web服务，那么在负载均
衡在判断后端主机是否下线的时间范围内，用户的请求可能就会失败。所以，我们要提前将要部署的后端节点拿出集群，比如Haproxy，你可以通过
socat和Haproxy Unix Socket进行通信，实现部署节点的开启和关闭，如下所示：
关闭节点：
echo "disable server www_example_com/web-node1" | socat /usr/local/haproxy/haproxy.sock stdio
启用节点：
echo "enable server www_example_com/web-node1" | socat /usr/local/haproxy/haproxy.sock stdio
7.解压软件包：在目标服务器上解压这个软件包，无论你是用管理工具如Saltstack还是SSH都可以轻松搞定。
8. 创建软连接：好的，这就是我们设计的重点了，我们使用软连接的方式来管理包的更新。比如我们的Web根
路径是/var/www/html/webroot，我们把所有的代码都存放在/data目录下，那么webroot实际上是一个软连接，它链接到当前的
版本，比如prod_web_xxxxx_2015-09-09-10-10。这样的话，webroot实际是这样
webroot -> /data/prod_web_xxxxx_2015-09-09-10-10/
我想，很多朋友，看到这里就明白了，这回滚绝对是秒级啊，只需要重新创建一个软连接即可。
9.COPY差异文件：同一个集群中，存在不同的配置文件，这很常见，比如我需要在某个节点跑一些定时任务，比如Java可以使用Quartz来实现，只需要一个crontab.xml即可，那么我们就需要把这个差异文件在这个时候scp进去。
10.重启Web服务：这个是可选的，如果是Java，运行的Tomcat，就需要重启Tomcat，别忘记清理相关的Tomcat缓存哦。
11.自动化测试：如果有的话，当然好了，你调用一个接口就可以进行测试。然后等待测试完毕再继续。如果没有测试团队提供这样的接口，那么curl可以帮你轻松的实现，把重要的接口访问一遍，判断下返回码或者返回内容即可。
12.加入集群：好的，这个节点部署完毕了，把他加入集群吧。还记得刚才说的socat吗？
13.继续下一个节点：说了这么多，原来只是一个节点啊。那么继续吧，可能这个只是for循环中的一部分哦，是不是想到了shell该怎么写了。
部署小技巧
这里把实际使用的时候可能有用的小技巧分享下：
分组部署：为什么要分组？上面的流程中，你会发现，每次部署都会在重启和自动化测试那里等待好久。因为你要等
待Web服务的重启，比如Tomcat。那么如何减少这个时间呢？答案就是分组部署，将该业务的服务器进行分组，比如group1、group2、
group3，那么部署group1到重启那里后，流程不往下走了，直接部署group2，当group2部署完毕，停下来开始对group1进行自动化
测试，测试完毕添加到集群，然后继续部署group3。当group3部署完毕后，再来自动化测试group2，然后你懂的。
日志记录：没有日志记录功能的脚本就是耍流氓！你必须清楚的知道目前脚本在干啥，干到哪里了，如果有报错就可以及时的定位问题。
部署服务器双机：如果这台部署服务器宕机会怎么样？所以这台部署服务器必须是双机的。包括部署脚本应该是使用svn或者git来做版本控制。而且应该有详细的部署脚本的设计、使用文档。别忘了，文档化建设是流程设计必备的内容之一。
回滚流程
我想经过部署流程，大家很容易就想到了下面的流程，没有问题，我们这里可以简单的阐述下：
OK，这是一个回滚的流程。如果这样是远远不够的，别忘了我们的定位是中小企业，往往我见到更多的情况是回滚是遇到了没有测试出来的比较大的bug。那么我们就需要一个紧急的回滚流程。这种情况下，暴力一点可能是最佳选择了。
好的，我们的流程设计结束了，想在脑子里想明白，然后拿起Shell开始实现吧。会有很多小细节需要注意哦，我相信这难不倒你。
FAQ：
你们是否考虑使用Jenkins来实现自动化部署呢？
实际上，我们测试环境的自动化部署是使用的Jenkins。开发可以自助进行部署操作，同时也集成了代码审查和代码质量管理的流程。但是我们生产环境没有
使用Jenkins，主要是我们自动化测试还跟不上，往往很多发布需要人肉测试。整个流程无法完美衔接，所以就分开了。所以我们生产部署其实产品发起，测
试审核（测试），然后测试人员进行部署上线。而且生产环境并不是测试人员ssh到服务器执行我们编写的脚本（他们没有权限），我们基于SaltStack
开发了Job管理平台，测试人员在Job管理平台上进行部署操作。
我们是否可以将线上部署修改为本文设计的流程？
如果你觉得使用没有问题，欢迎使用，而且后期还会提供Shell脚本模板。这个流程的设计背景是一个电商的架构，物理机+虚拟机300+的规模，使用了
SOA。但是，当时重构部署流程也经历了很长一段的时间，而且需要运维顶着很大的压力和责任，一定要充分测试，分批上线。
部署的一致性怎么保证的，比如刚更新的服务器和集群中的其它服务器版本不一致？
首先，日常的变动和更新是不会有这样的问题，如果有大的变动，不推荐在运维部门来实现，比如在SOA的各个服务之间，应该加入API版本号的实现，实现多
个版本并存。如果你发现有不一致的情况，试试Nginx的ip_hash，或者Haproxy的source的负载均衡算法，让某个用户的请求一直落在某
个节点，即实现了会话保持，也解决了你的疑虑。当然有很多缺点，看你的选择了。
有没有完整的自动化部署的流程图可以参考？
还真有，之前画过一个，请大家参考。目前我们IAAS这块主要以OpenStack为主，Mesos+Docker也正在研究中。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/ylion/p/5291977.html
