标签：
1. 是否需要有代码规范
对于是否需要有代码规范，请考虑下列论点并反驳/支持：
这些规范都是官僚制度下产生的浪费大家的编程时间、影响人们开发效率, 浪费时间的东西。
不对。代码规范是为了方便程序员群体的交流与审查。毕竟一个项目大多是以团队的形式。
我是个艺术家，手艺人，我有自己的规范和原则。
不对，编码风格不是编码规范，编码规范同时包括了编码风格和其它规范，不仅仅指代码格式。例如，像“返回成功/失败的函数应该用一个整数作为返回值”，这样的规则不属于编码风格。有自己的风格可以，但不能因为自己的风格违反编码规范。
规范不能强求一律，应该允许很多例外。
不对，规范之所以叫规范，就是一个行业的行为准则，如果允许例外的话就不能称之为规范了。
我擅长制定编码规范，你们听我的就好了。
不对，规范的制定不应该由一个人自作主张，而是应该由大多数人决定，并且经得起检验才能叫规范。
2. 代码复审
我审查的是王乃宽同学，他说是我的室友。源代码如下：
#include<stdio.h> #include<stdlib.h> #include<time.h> main() { int a,b,op,os; aq1: printf("选择您想挑战的运算法则\n"); printf("1.加法 2.减法 3.乘法 4.除法\n"); scanf("%d",&op); switch(op) { aq: case 1: srand((unsigned)time(NULL)); a=rand()%100+1;b=rand()%100+1; printf("题目为：%d + %d = ?\n\n",a,b); printf("1.查看答案 2.做下一题\n"); scanf("%d",&os); if(os==1) {printf("%d + %d =%d\n\n\n",a,b,a+b); goto aq1; } else goto aq; break; at: case 2:a=rand()%100+1;b=rand()%100+1; printf("题目为：%d - %d = ?\n\n",a,b); printf("1.查看答案 2.做下一题\n"); scanf("%d",&os); if(os==1) {printf("%d - %d =%d\n\n\n",a,b,a-b); goto aq1; } else goto at; break; aq2: case 3: a=rand()%100+1;b=rand()%100+1; printf("题目为：%d * %d = ?\n\n",a,b); printf("1.查看答案 2.做下一题\n"); scanf("%d",&os); if(os==1) {printf("%d * %d =%d\n\n\n",a,b,a*b); goto aq1; } else goto aq2; aq3: case 4: a=rand()%100+1;b=rand()%100+1; printf("题目为：%d / %d = ?\n\n",a,b); printf("1.查看答案 2.做下一题\n"); scanf("%d",&os); if(os==1) {printf("%d / %d =%d\n\n\n",a,b,a/b); goto aq1; } else goto aq3; break; } }
代码工作吗?
工作
代码符合需求和规格说明么？
是的
代码设计是否考虑周全？
缺少考虑分母为零的情况。
所有的代码容易理解？
并不是，个人水平有限，并不能理解全部，但是大部分还是可以理解的
有冗余的或重复的代码么？
没有
尽可能模块化的代码么？
是的
任何全局变量可以替换吗?
是的
代码是可以测试的么？
是的
有没有无用的代码可以清除？
没有。
我审核了一下王乃宽的代码，发现比我的精细许多，能从中学习到一些思想，他的代码考虑了单一一种运算的情况，适合想强化加减乘除单一计算能力的学生。值得借鉴。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/songyuhui/p/5313853.html
