标签:
对象初始化有两种方式:[class new]
与 [[class alloc] init]
对于后者,有分配和初始化的过程,alloc
从应用程序的虚拟地址空间上为该对象分配足够的内存,并且将新对象的引用计数加1、将对象的成员变量初始为零,init
会做真正的初使化工作,为对象的实例变量赋予合理有用的值。
一般不推荐使用[class new]
,而推荐使用[[class alloc] new]
,查看源码分析一下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
+ new
{
id newObject = (*_alloc)((Class)self, 0);
Class metaClass = self->isa;
if (class_getVersion(metaClass) > 1)
return [newObject init];
else
return newObject;
}
//而 alloc/init 像这样:
+ alloc
{
return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());
}
- init
{
return self;
}
|
发现[class new]
默认调用 [newObject init]
方法,那么我们无法使用自定义的初始化方法,多了更多的局限性。那么[class alloc] init]
会更方便, 当然[class alloc] init]
的设计也是由于历史的原因。
1
2
3
4
5
6
7
|
- (instancetype)init
{
if (self = [super init]) {
// Custom initialization
}
return self;
}
|
我们知道alloc
返回一个有效的未初始化的对象实例。对于self
是alloc
返回的指针,同时可以在所有的方法作用域内访问。
但是对于 super
,它只是一个”编译器指示符”,告诉编译器在父类中搜索方法的实现。
优先调用[super init]
是为了使超类完成它们自己的初始化工作。
那么 if (self = [super init])
又是做啥?
这里是担心父类初始化失败,如果初始化一个对象失败,就会返回nil
,当返回nil
的时候self = [super init]
测试的主体就不会再继续执行。如果不这样做,你可能会操作一个不可用的对象,它的行为是不可预测的,最终可能会导致你的程序崩溃。
看到网上一道经典的题目:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
@implementation Son : Father
- (id)init
{
self = [super init];
if (self)
{
NSLog(@"%@", NSStringFromClass([self class]));
NSLog(@"%@", NSStringFromClass([super class]));
}
return self;
}
@end
|
self
表示当前这个类的对象,而super
是一个编译器标示符,和self
指向同一个消息接受者。在本例中,无论是[self class]
还是[super class]
,接受消息者都是Son
对象,但super
与self
不同的是,self
调用class
方法时,是在子类Son
中查找方法,而super
调用class
方法时,是在父类Father
中查找方法。
当调用[self class]
方法时,会转化为objc_msgSend
函数,这个函数定义如下:
1
|
id objc_msgSend(id self, SEL op, ...)
|
这时候就开始了消息传递和转发的过程,会先从Cache
中查找方法,然后当前类,如果还是查找不到会去父类,直至NSObject
类
对于NSObject
类中,- (Class)class
的实现如下:
1
2
3
|
- (Class)class {
return object_getClass(self);
}
|
所以打印结果为Son
当调用[super class]
方法时,会转化为objc_msgSendSuper
,这个函数定义如下:
1
|
id objc_msgSendSuper(struct objc_super *super, SEL op, ...)
|
objc_msgSendSuper
函数第一个参数super
的数据类型是一个指向objc_super
的结构体
1
2
3
4
|
struct objc_super {
__unsafe_unretained id receiver;
__unsafe_unretained Class super_class;
};
|
结构体包含两个成员,第一个是receiver
,表示类的实例。第二个成员是记录当前类的父类是什么,会优先从Father
这个类里去找- (Class)class
,然后进行消息传递的过程。
会发现不管是self
、还是super
指向消息接受者是一样的,并且经过消息传递,最终处理消息的方法都是NSObject
中的- (Class)class
方法。
刨根问底:对于 self = [super init] 的思考
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/liuwfuang96/p/5332320.html