标签：
1.大致总结
行程管理和留言反馈和前面的思路差点儿相同，这里就不多啰嗦了。经过十几天的写写停停。有了一个初步的进展了，再往下写也没有啥欲望了。还是研究下android和server，设计模式和网络这些东西吧，毕竟留给我的时间也不多了。这个暑假一过，那么也就该去实习了，想想大学真特么快，这俩个月，这个月已经过了1/3，没有干啥事，天天吃吃喝喝。打打游戏。
日子也过得满意。后面就写一下在开发中遇到一些不懂的东西吧，比如mybatis中的事务，jetty的使用和原理，以及打包公布。
2.jetty的使用
http://search.maven.org/#search 在这个站点输入"jetty-maven-plugin",找到groupId为org.eclipse.jetty,在pom.xml中增加例如以下代码。
<build>
<finalName>crm</finalName>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.eclipse.jetty</groupId>
<artifactId>jetty-maven-plugin</artifactId>
<version>9.3.0.M2</version>
<configuration>
<scanIntervalSeconds>10</scanIntervalSeconds>
<webApp>
<contextPath>/crm</contextPath>
</webApp>
</configuration>
<executions>
<execution>
<id>jetty-run</id>
<phase>install</phase> <!--在maven install时就捎带执行jetty:run了。方便公布 -->
<goals>
<goal>run</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
</plugin>
</plugins>
</build>做完这些后，项目右键"Run as" -> Maven build -> Name：随便 Goals:jetty:run -> 点击Run 就可以
这个时候输入http://localhost:8080/crm/login.html 。会看到网页图标变成了一个
Jetty的长处: 之前没有使用。后来是项目完毕了才去研究jetty的，太亏了。由于找个BUG你要不停的启动server和清缓存，
改动一点java文件就要重新启动。真麻烦。假设使用jetty的话測试的话就非常舒服了。
以下是网上找的资料，有些东西还看不懂。比如设计模式，AJP。就简单的看一下。好有个印象。NIO,BIO....
单纯比較 Tomcat 与 Jetty 的性能意义不是非常大，仅仅能说在某种使用场景下，它表现的各有差异。
由于它们面向的使用场景不尽同样。
从架构上来看 Tomcat 在处理少数非常繁忙的连接上更有优势，也就是说连接的生命周期假设短的话，Tomcat 的整体性能更高。
而 Jetty 刚好相反，Jetty 能够同一时候处理大量连接并且能够长时间保持这些连接。比如像一些 web 聊天应用很适合用 Jetty 做server，像淘宝的 web 旺旺就是用 Jetty 作为 Servlet 引擎。
另外因为 Jetty 的架构很easy，作为server它能够按需载入组件，这样不须要的组件能够去掉，这样无形能够降低server本身的内存开销。处理一次请求也是能够降低产生的暂时对象。这样性能也会提高。另外 Jetty 默认使用的是 NIO 技术在处理 I/O 请求上更占优势，Tomcat 默认使用的是 BIO。在处理静态资源时，Tomcat 的性能不如 Jetty。
作为一个标准的 Servlet 引擎。它们都支持标准的 Servlet 规范，还有 Java EE 的规范也都支持，由于 Tomcat 的使用的更加广泛，它对这些支持的更加全面一些，有非常多特性 Tomcat 都直接集成进来了。可是 Jetty 的应变更加高速，这一方面是由于 Jetty 的开发社区更加活跃，还有一方面也是由于 Jetty 的改动更加简单，它仅仅要把对应的组件替换就好了，而 Tomcat 的总体结构上要复杂非常多，改动功能比較缓慢。所以 Tomcat 对最新的 Servlet 规范的支持总是要比人们预期的要晚。
參考站点http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-jetty/
參考站点http://www.cnblogs.com/fnng/archive/2011/12/16/2290587.html
我是菜鸟，我在路上。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/yxwkf/p/5341413.html
