码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

机器学习技法课之Aggregation模型

时间:2016-04-01 00:56:15      阅读:153      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

Courses上台湾大学林轩田老师的机器学习技法课之Aggregation 模型学习笔记。

混合(blending)

本笔记是Course上台湾大学林轩田老师的《机器学习技法课》的学习笔记,用于学习之后的一些总结。

首先,对于Aggregation模型,其基本思想就是使用不同的 g t 来合成最后的预测模型 G t 。

对于合成的方式主要有四种:

方法数学描述
1. 选择。选择最值得可信的 g t 来当做最终的模型,而这个 gt 可以使用validation set 来进行选择 $$G(x)=argmin { t \in {1,2...T} }E {val} (g_t)$$
2. 均一式(uniform)混合(blending)。使用每个 g t 一票的方式来决定最终的 G t G ( x ) = s i g n ( ∑ T t = 1 1 ⋅g t ( x ) )
3. 非均一式(non-uniform)混合。对于不同的 g t 给予不同的权重。该方法包含了上述两种方法,a. 当 α t = 1 时,是uniform混合,b. E v a l ( g ( t ) ) 最小的 g t 的 α t 为1,其他都是0,这就是选择方法 G ( x ) = s i g n ( ∑ T t = 1 α t gt ( x ) ) , α t ≥ 0
4. 条件是混合。在不同的条件下选择不同的 g t ,该方法包含了non-uniform方法,当 q t ( x ) = α t 时 G ( x ) = s i g n ( ∑ T t = 1 q t (x ) ⋅ g t ( x ) ) , q t ( x ) ≥ 0

选择

该方法的

优点:简单,流行

缺点:依赖一个很强的假设

在该方法中, g t 是使用validation set来进行选择的,选择的标准是 g t 在验证集上的错误率 $E {val}(g_t) 最 低 , 但 如 果 使 用 E {in}(g_t) 来 代 替 E {val}(g_t) , 则 需要 一 个 很 强 的 假 设 来 保 证 会 有 一 个 很 小 的 E {val}(g_t) 以 及 E_{out}(g_t)$.

均一式混合(uniform blending)

此方法最好是能够有不同的 g t ,这样能从多方面的刻画数据,使得结果更加符合明主的方式,让小数服从多数。

该方法不仅适用于2分类,也适用于多分类,还适合回归问题。 对于回归问题: G (x ) = 1 T ∑ T t = 1 g t ( x )

uniform blending还有一个优点是,使用blending的方式产生的结果,比将每个单独的 g t 的结果加起来再取平均的结果还好。

下面是理论分析:技术分享

上述理论表明,使用投票的方法产生的误差要比使用单独的 g t 的结果之和再平均产生的误差要小。

非均一式混合(non-uniform blending) 或者 线性混合(linear blending)

技术分享

其中对于 α t 的限制是可以不需要的,因为当 α < 0 时,相当于对 g t 进行取反而已。

条件式混合

技术分享

learning(学习)

在Aggregation模型中,除了blending(混合)之外,还有一种思想,就是在混合的过程中,同时进行 g t 的生成,这种思想就是learning。混合的思想是,所有的 g t 都是已知的,重点在于每个 g t 的参数以及 g t 是怎么产生的。

在learning的模型中,最关键也在 g t 的多样性,多样性可以从以下几个方面来获得:

  1. 使用不同的模型来产生 g t ,比如SVM,NB等

  2. 同一个模型,使用不同的参数

  3. 有些算法本身就具有随机性,比如PLA使用不同的随机种子

  4. 使用不同的训练数据来获得模型,可以对数据进行采样获得多份不同的数据

混合和学习三种不同集成方式下的对照表

集成方式blending(混合)learning(学习)
均一方式(uniform) voting(投票)/averaging Bagging
非均一方式(non-uniform) linear blending AdaBoost
条件式(conditional) Stacking(Any blending) Decision Tree

Bagging

技术分享

由上面可知,当bagging模型中的基本算法对数据的随机性敏感的话,该算法会比较有效。

AdaBoost

AdaBoost的基本思想是对每个样本赋予不同的权重,来产生一个 g t ,整个算法会有T轮迭代,每一轮迭代产生的 g t 是根据上一轮的 g t − 1 来获得的。在迭代过程中,会增大分类错误样本的权重,降低分类正确的样本的权重。

算法流程:技术分享

具体过程可以参考这篇博文:AdaBoost算法的原理与推导

Decision Tree

决策树的优缺点:技术分享

决策树的基本流程:技术分享

其中有四个关键点。

  1. 分支的个数(C)

  2. 产生分支的条件

  3. 算法终止条件

  4. 基本假设

对于上述4个关键点,CART(Classification and Regression Tree)使用了独特参数。

  1. C = 2, 产生的树是一个二叉树

  2. 对于产生分支的条件,使用了数据的纯洁度来进行度量技术分享

  3. 算法的终止条件是:

  4. 所有 y n 是一样的: i m p u r i t y = 0 ⇒ g t ( x ) = y n

  5. 所有的 x n 是一样的: 没有决策桩,既无法产生决策点

  6. 基本假设是:

g t ( x ) = E i n − o p t i m a l c o n s t a n t

  • binary/multiclass classification (0/1 error): majority of { y n }

  • regression (squared error): average of { y n }

算法基本流程:技术分享

按照上述算法生成的是一颗满二叉树,这样的结果是会造成overfit,因此需要进行剪枝。

CART的优点是:

  1. 适用于类别标签数据

  2. 对一些有缺失的数据也能够起作用

  3. 是具有可解释性的

  4. 支持多标签数据

  5. 分类的过程非常高效

上面这些优点也是其他算法很难同时具备的,除了其他的一些决策树算法。

Aggregation of Aggregation

将上述各个算法进行进一步融合,便得到了更加复杂的算法。

比如:Random Forest, Gradient Boosted Decision Tree

Random Forest

基本算法流程:技术分享

在这讲中还讲到了几个概念:

  1. OOB,就是在boost的过程中,需要对数据进行采样,这样就会造成有些数据一直没有被采样过。

  2. Feature Selection(特征选择),在RF中,使用的是一种叫排列测试来进行特征选择

上述两点都是RF的优点,在训练过程中不需要额外的validation set,使用OOB既可以进行自我检验;在训练过程中还可以进行特征选择,能选出那些重要的特征。

Gradient Boosted Decision Tree

这一节还没怎么听懂。

先贴一个算法流程:技术分享

对于整个Aggregation Models的总结技术分享技术分享技术分享

机器学习技法课之Aggregation模型

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/payton/p/5343422.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!