标签:
对于IDT第一次的认知是int 2e ,在系统调用的时候原来R3进入R0的方式就是通过int 2e自陷进入内核,然后进入KiSystemService函数,在根据系统服务调用号调用系统服务函数。而2e就是IDT(系统中断描述符表)中的索引位2e的项,而KiSystemService就是该项的例程函数,后来为了提升效率,有了系统快速调用,intel的的cpu通过sysenter指令快速进入内核,直接通过kiFastCallEntry函数调用系统服务函数,各种杀软也做了这个地方的Hook来监控系统调用。因为每次中断都从IDT表中查找2e的那一项的例程函数,会降低效率。
最近在做调试器,对于int 3比较熟悉,也遇到各种问题,比如在R3下int 3断点的时候,用WaitForDebugEvent等待异常事件,第一次的时候FirstChance==TRUE,异常恢复的地方就在断点的后一个指令,在FirstChance==FALSE的时候,异常恢复的地址却是断点所在的地方,理论上来说,int 3属于陷阱类异常,恢复的地址是断点的后一个指令地址,但是在FirstChance==FALSE的时候EIP却是当前断点的地址。当时真的是非常不解,后来看了<软件调试>,上面说KiTrap03在内核做了一些事。
在windows系统中,操作系统的断点异常处理函数(KiTrap03)对于x86CPU的断点异常会有一个特殊的处理
.text:00436CF5 mov ebx, [ebp+68h] .text:00436CF8 dec ebx .text:00436CF9 mov ecx, 3 .text:00436CFE mov eax, 80000003h .text:00436D03 call CommonDispatchException ; 处理异常
出于这个原因,我们在调试器看到的程序指针仍然指向的是INT 3指令的位置。
而KiTrap03就是int 3的例程函数,3就是IDT表中的索引。
于是对于IDT中KiTrap03的Hook有了一些学习,在学习中也产生一些问题,不过特别注意不能对KiTrap03下断点,不然会死循环,系统直接卡死。
IDT hook
(一)基本思路:IDT(Interrupt Descriptor Table)中断描述符表,是用来处理中断的。中断就是停下现在的活动,去完成新的任务。一个中断可以起源于软件或硬件。比如,软件中断int 3断点,调用IDT中的0x3,出现页错误,调用IDT中的0x0E。或用户进程请求系统服务(SSDT)时,调用IDT中的0x2E。我们现在就想办法,先在系统中找到IDT,然后确定0x3在IDT中的地址,最后用我们的函数地址去取代它,可以去监控是否是当前进程被调试。
(二)需解决的问题:从上面分析可以看出,我们大概需要解决这几个问题:
1.IDT如何获取呢?SIDT指令可以办到,它可以在内存中找到IDT,返回一个IDTR结构的地址。也可以通过kpcr结构获取,这个结构我们后面再说。
typedef struct { WORD IDTLimit; WORD LowIDTbase;//IDT的低半地址 WORD HiIDTbase;//IDT的高半地址 }IDTINFO; IDTINFO Idtr; __asm sidt Idtr
//方便获取地址存取的宏
#define MAKELONG(a,b)((LONG)(((WORD)(a))|((DWORD)((WORD)(b)))<<16))
在虚拟机调试的时候,IDTLimit的值为0x7ff 一共就是0x800 = 2048
每项8个字节的结构,一共有256项(有的项中没有数据)
#pragma pack(1) typedef struct { WORD LowOffset; //入口的低半地址 WORD selector; BYTE unused_lo; unsigned char unused_hi:5; // stored TYPE ? unsigned char DPL:2; unsigned char P:1; // vector is present WORD HiOffset; //入口地址的低半地址 } IDTENTRY; #pragma pack()
在windbg中可以通过!idt -a命令查看所有idt中例程的地址
在每项中我们看到有LowOffset和HiOffset这两个成员,这两个成员构成了处理例程的高4位和低4位。
知道了这个入口结构,就相当于知道了每间房(可以把IDT看作是一排有256间房组成的线性结构)的长度,我们先获取所有的入口idt_entrys,那么第0x3个房间的地址也就可以确定了,即idt_entrys[0x3]。
3.如果得到了0x3的地址,如何用我们的hook地址改写原中断地址呢? 见以下核心代码:
DWORD KiRealSystemServiceISR_Ptr; // 真正的2E句柄,保存以便恢复hook #define NT_SYSTEM_SERVICE_INT 0x3 //我们的hook函数 int HookInterrupts() { IDTINFO idt_info; //SIDT将返回的结构 IDTENTRY* idt_entries; //IDT的所有入口 IDTENTRY* int2e_entry; //我们目标的入口 __asm{ sidt idt_info; //获取IDTINFO } //获取所有的入口 idt_entries = (IDTENTRY*)MAKELONG(idt_info.LowIDTbase,idt_info.HiIDTbase);
//保存真实的0x3地址 KiRealSystemServiceISR_Ptr = MAKELONG(idt_entries[NT_SYSTEM_SERVICE_INT].LowOffset, idt_entries[NT_SYSTEM_SERVICE_INT].HiOffset); //获取0x3的入口地址 int2e_entry = &(idt_entries[NT_SYSTEM_SERVICE_INT]);
__asm{ cli; // 屏蔽中断,防止被打扰 lea eax,MyKiSystemService; // 获得我们hook函数的地址,保存在eax mov ebx, int2e_entry; // 0x2E在IDT中的地址,ebx中分地高两个半地址 mov [ebx],ax; // 把我们hook函数的低半地址写入真是第半地址 shr eax,16 //eax右移16,得到高半地址 mov [ebx+6],ax; // 写入高半地址 sti; //开中断 } return 0;
在替换成功之后我们可以查看idt中已经是我们函数的地址了
}
对于NewKiTrap03的处理我用了网上的一个方法,因为KiTrap03函数会构造一个陷阱帧,最后会调用一些其他的异常处理函数,最后调用RtlDispatchException函数
,所以在我们的NewKiTrap03函数中可以构造一个陷阱帧,获得当前寄存器的值,可以让我们获知当前栈的信息
_declspec(naked) void NewKiTrap03() { __asm { push 0 mov word ptr [esp+2],0 push ebp push ebx push esi push edi push fs mov ebx,30h mov fs,bx mov ebx,dword ptr fs:[0] push ebx sub esp,4h push eax push ecx push edx push ds push es push gs mov ax,23h sub esp,30h//以上构造 push esp //陷阱帧首地址 call FilterExceptionInfo add esp,30h//恢复现场 pop gs pop es pop ds pop edx pop ecx pop eax add esp,4h pop ebx pop fs pop edi pop esi pop ebx pop ebp add esp,4h jmp g_OrigKiTrap03//跳回老函数 } }
VOID __stdcall FilterExceptionInfo(PKTRAP_FRAME pTrapFrame)
{
//eip的值减一过int3,汇编代码分析中dec,
DbgPrint("Eip:%x\r\n",(pTrapFrame->Eip)-1);
}
也可以在NewKiTrap03函数中获得当前进程的信息,比较是否是当前进程被下断点,过滤处理。
BOOL GetProcessName(ULONG eprocess,CHAR ProcessName[MAX_PATH]) { ULONG object; PFILE_OBJECT FilePointer; ANSI_STRING strProcessName = {0}; int num = 0; if(MmIsAddressValid((PULONG)(eprocess+0x138)))//Eprocess->sectionobject(0x138) { object=(*(PULONG)(eprocess+0x138)); KdPrint(("[GetProcessFileName] sectionobject :0x%x\n",object)); if(MmIsAddressValid((PULONG)((ULONG)object+0x014))) { object=*(PULONG)((ULONG)object+0x014); KdPrint(("[GetProcessFileName] Segment :0x%x\n",object)); if(MmIsAddressValid((PULONG)((ULONG)object+0x0))) { object=*(PULONG)((ULONG_PTR)object+0x0); KdPrint(("[GetProcessFileName] ControlAera :0x%x\n",object)); if(MmIsAddressValid((PULONG)((ULONG)object+0x024))) { object=*(PULONG)((ULONG)object+0x024); KdPrint(("[GetProcessFileName] FilePointer :0x%x\n",object)); } else return FALSE; } else return FALSE; } else return FALSE; } else return FALSE; FilePointer=(PFILE_OBJECT)object; RtlUnicodeStringToAnsiString(&strProcessName, &FilePointer->FileName, TRUE); for (int i = strProcessName.Length - 1; i >= 0; i--) { if (strProcessName.Buffer[i] == ‘\\‘) { num = i + 1; break; } } char* chTemp = &(strProcessName.Buffer[num]); KdPrint(("strProcessName.Buffer:%s\n", strProcessName.Buffer)); KdPrint(("chTemp:%s - num = %d\n", chTemp, num)); RtlStringCbCatNA(ProcessName, 256, &(strProcessName.Buffer[num]), num); RtlFreeAnsiString(&strProcessName); KdPrint(("ProcessName:%s\n", ProcessName)); } void GetProcessPath(ULONG eprocess,CHAR ProcessPath[256]) { ULONG object; PFILE_OBJECT FilePointer; if(MmIsAddressValid((PULONG)(eprocess+0x138)))//Eprocess->sectionobject(0x138) { object=(*(PULONG)(eprocess+0x138)); KdPrint(("[GetProcessFileName] sectionobject :0x%x\n",object)); if(MmIsAddressValid((PULONG)((ULONG)object+0x014))) { object=*(PULONG)((ULONG)object+0x014); KdPrint(("[GetProcessFileName] Segment :0x%x\n",object)); if(MmIsAddressValid((PULONG)((ULONG)object+0x0))) { object=*(PULONG)((ULONG_PTR)object+0x0); KdPrint(("[GetProcessFileName] ControlAera :0x%x\n",object)); if(MmIsAddressValid((PULONG)((ULONG)object+0x024))) { object=*(PULONG)((ULONG)object+0x024); KdPrint(("[GetProcessFileName] FilePointer :0x%x\n",object)); } else return ; } else return ; } else return ; } else return ; KdPrint(("[GetProcessFileName] FilePointer :%wZ\n",&FilePointer->FileName)); } VOID MyUserFilter() { KdPrint(("Crurrent IRQL: %d\n",KeGetCurrentIrql())); if (Eprocess_DebugPort > 0) { //__asm int 3 PEPROCESS pEprocess = PsGetCurrentProcess(); ULONG eprocess = (ULONG)pEprocess; char strProcessPath[256] = {‘\0‘}; GetProcessName(eprocess, strProcessPath); PULONG pDebugPort = (PULONG)(eprocess+Eprocess_DebugPort);
UCHAR* ImageFileName = NULL;
if (EPROCESS_ImageFileName_Offset)
{
ImageFileName = (PUCHAR)(eprocess + EPROCESS_ImageFileName_Offset); //可以做一些处理
}
if (*pDebugPort > 0) { KdPrint(("DebugObject = %x\n", pDebugPort)); *pDebugPort = 0; //clear DebugPort } } } #pragma pack(1) __declspec(naked) void NewKiTrap03() { __asm { pushfd // 保存标志寄存器 pushad // 保存所有的通用寄存器 push fs __asm { mov ebx, 30H // Set FS to PCR. mov fs, bx } call MyUserFilter //过滤函数 pop fs popad // 恢复通用寄存器 popfd // 恢复标志寄存器 jmp ulAddress // 跳到原来的中断服务程序 } } #pragma pack()
这里就完成了IDT 的Hook,可是我在测试处理的时候,不知道int 3断点没设置好,还是堆栈没平衡, 总是虚拟机就直接崩了。
也不知道具体的原因,卡住好久...
下面说一下GDT表,与GDT接触最多的就是FS寄存器了
用户层和内核层的FS寄存器是不同的,R3层FS寄存器指向TEB,R0层FS寄存器指向的是KPCR,处理器控制块,原因是
在R0和R3时,FS段寄存器分别指向GDT中的不同段:在R3下,FS段寄存器的值是0x3B,在R0下,FS段寄存器的值是0x30。
FS在R0和R3中是不同的值,
在 KiFastCallEntry / KiSystemService中FS值由0x3B变成0x30
在 KiSystemCallExit / KiSystemCallExitBranch / KiSystemCallExit2 中再将R3的FS恢复
Ring3与Ring0之间FS的转换,看下面的SystemService的实现
nt!KiSystemService:
808696a1 6a00 push 0
808696a3 55 push ebp
808696a4 53 push ebx
808696a5 56 push esi
808696a6 57 push edi
808696a7 0fa0 push fs //旧的R3 下的FS 保存入栈
808696a9 bb30000000 mov ebx,30h
808696ae 668ee3 mov fs,bx //FS=0X30 FS 值变成了0X30.
808696b1 64ff3500000000 push dword ptr fs:[0]
808696b8 64c70500000000ffffffff mov dword ptr fs:[0],0FFFFFFFFh
808696c3 648b3524010000 mov esi,dword ptr fs:[124h] //ESI=_ETHEAD
808696ca ffb640010000 push dword ptr [esi+140h] //PreviousMode
808696d0 83ec48 sub esp,48h
808696d3 8b5c246c mov ebx,dword ptr [esp+6Ch]
下面是KiSystemCallExit的部分代码,将fs还原成ring3层的值
80869945 8d6550 lea esp,[ebp+50h]
80869948 0fa1 pop fs // 恢复 FS 值
8086994a 8d6554 lea esp,[ebp+54h]
8086994d 5f pop edi
8086994e 5e pop esi
8086994f 5b pop ebx
80869950 5d pop ebp
80869951 66817c24088000 cmp word ptr [esp+8],80h
当线程运行在R3下时,FS指向的段是GDT中的0x3B段。该段的长度为4K,基地址为当前线程的线程环境块(TEB),所以该段也被称为“TEB段”。因为Windows中线程是不停切换的,所以该段的基地址值将随线程切换而改变的。
Windows2000中进程环境块(PEB)的地址为0X7FFDF000,该进程的第一个线程的TEB地址为0X7FFDE000,第二个TEB的地址为0X7FFDD000…。。但是在WindowsXP SP3 下这些结构的地址都是随机映射的。所以进程的PEB的地址只能通过FS:[0x30]来获取了。
Windows中每个线程都有一个ETHREAD结构,该结构的TEB成员(其实是KTHREAD中的成员,而KTHREAD又是ETHREAD的成员)是用来保存线程的TEB地址的,当线程切换时,Windows就会用该值来更改GDT的0x30段描述符的基地址值。
FS寄存器是16位寄存器,我们看一下每一位的意义
0和1位:代表当前特权级,用户层:11 内核层:00::
2位:表指示位,0 表示在GDT(全局)中 ,1表示在LDT(局部)中:
3--15位:段索引。
在R0时,FS的值为0x30 ,二进制为 110 0 00 , 00表示在内核层,0表示GDT,110表示段索引为6
下面我们用windbg测试一下
kd> !pcr 0 KPCR for Processor 0 at ffdff000: Major 1 Minor 1 NtTib.ExceptionList: 8054a4d0 NtTib.StackBase: 8054acf0 NtTib.StackLimit: 80547f00 NtTib.SubSystemTib: 00000000 NtTib.Version: 00000000 NtTib.UserPointer: 00000000 NtTib.SelfTib: 00000000 SelfPcr: ffdff000 Prcb: ffdff120 Irql: 00000000 IRR: 00000000 IDR: ffffffff InterruptMode: 00000000 IDT: 8003f400 GDT: 8003f000 TSS: 80042000 CurrentThread: 80553740 NextThread: 00000000 IdleThread: 80553740 DpcQueue:
我们用!pcr 0指令得到处理器块kpcr的地址为ffdff000,在这个结构体中我们可以获得IDT地址为8003f400和GDT的地址为8003f000
再看看索引值为6的地址为0x8003f030
kd> dd 8003f000
8003f000 00000000 00000000 0000ffff 00cf9b00
8003f010 0000ffff 00cf9300 0000ffff 00cffb00
8003f020 0000ffff 00cff300 200020ab 80008b04
8003f030 f0000001 ffc093df
kd> db 8003f030
8003f030 01 00 00 f0 df 93 c0 ff
typedef struct _KGDTENTRY // 3 elements, 0x8 bytes (sizeof) { /*0x000*/ UINT16 LimitLow; //0001 /*0x002*/ UINT16 BaseLow; //f000 union // 2 elements, 0x4 bytes (sizeof) { struct // 4 elements, 0x4 bytes (sizeof) { /*0x004*/ UINT8 BaseMid; //df /*0x005*/ UINT8 Flags1; //93 /*0x006*/ UINT8 Flags2; //c0 /*0x007*/ UINT8 BaseHi; //ff }Bytes; struct // 10 elements, 0x4 bytes (sizeof) { /*0x004*/ ULONG32 BaseMid : 8; // 0 BitPosition //0xdf /*0x004*/ ULONG32 Type : 5; // 8 BitPosition /*0x004*/ ULONG32 Dpl : 2; // 13 BitPosition /*0x004*/ ULONG32 Pres : 1; // 15 BitPosition /*0x004*/ ULONG32 LimitHi : 4; // 16 BitPosition /*0x004*/ ULONG32 Sys : 1; // 20 BitPosition /*0x004*/ ULONG32 Reserved_0 : 1; // 21 BitPosition /*0x004*/ ULONG32 Default_Big : 1; // 22 BitPosition /*0x004*/ ULONG32 Granularity : 1; // 23 BitPosition /*0x004*/ ULONG32 BaseHi : 8; // 24 BitPosition //0xff }Bits; }HighWord; } }KGDTENTRY, *PKGDTENTRY;
对照着这个GDTENTRY的结构
kd> db 8003f030
8003f030 01 00 00 f0 df 93 c0 ff
我们可以得到
BaseLow = 0xf000 , BaseMid = 0xdf , BaseHi = 0xff,于是就得到了一个地址 0xffdff000 。
这就是我们得到的KPCR的地址,就是FS为0x30在GDT中指向的地址。
再看看我们在IDT中的IDTEntry结构
#pragma pack(1) typedef struct { WORD LowOffset; //入口的低半地址 WORD selector; BYTE unused_lo; unsigned char unused_hi:5; // stored TYPE ? unsigned char DPL:2; unsigned char P:1; // vector is present WORD HiOffset; //入口地址的低半地址 } IDTENTRY; #pragma pack()
其中的selector也是一个段选择符,IDT中例程函数的地址Target = 由LowOffset和HiOffset得到的地址+selector在GDT中指向的地址Base。
我们根据得到的IDT地址
kd> dd 8003f400 =>IDT
8003f400 0008f19c 80538e00 0008f314 80538e00
8003f410 0058113e 00008500 0008f6e4 8053ee00 //我们的KiTrap03 8053f6e4
kd> db 8003f418
8003f418 e4 f6 08 00 00 ee 53 80
得到selector为0x8 = 1 0 00 ,表示R0层,GDT表中,索引为1
kd> db 8003f008 =>GDT
8003f008 ff ff 00 00 00 9b cf 00
可以得出 BaseLow = 0 , BaseMid = 0 , BaseHi = 0 ,得出的Base = 0;
所以真的执行的例程地址就是我们8053e8f6e4 (KiTrap03)。
因为中断例程函数要依据GDT表,我们可以通过改变selector指向GDT的不同表项,GDT对应的表项中存放NewKiTrap03-KiTrap03,这样,我们就可以不改变IDT中的KiTrap03而Hook IDT。
__asm { sidt idt_info push edx sgdt [esp-2] pop edx mov GDT_Addr,edx } idt_entries = (IDTENTRY*) MAKELONG(idt_info.IDT_LOWbase,idt_info.IDT_HIGbase); g_OrigKiTrap03 = MAKELONG(idt_entries[3].LowOffset,idt_entries[3].HiOffset); jmpoffset = (ULONG)NewKiTrap03 - g_OrigKiTrap03; selector = idt_entries[1].selector; //原来是8 NewGDTAddr = GDT_Addr + 0x13; //这里选择的索引为0x13的,空白的GDT表项
//保存原来的
memcpy((UCHAR*)&OldBase,(char*)(&(NewGDTAddr->BaseLow)),2);
memcpy((UCHAR*)&OldBase+2,(char*)(&(NewGDTAddr->HighWord.Bytes.BaseMid)),1);
memcpy((UCHAR*)&OldBase+3,(char*)(&(NewGDTAddr->HighWord.Bytes.BaseHi)),1);
__asm cli;
memcpy((char*)(&(NewGDTAddr->BaseLow)),(UCHAR*)&jmpoffset,2);
memcpy((char*)(&(NewGDTAddr->HighWord.Bytes.BaseMid)),(UCHAR*)(&jmpoffset)+2,1);
memcpy((char*)(&(NewGDTAddr->HighWord.Bytes.BaseHi)),(UCHAR*)(&jmpoffset)+3,1);
OldSelector = idt_entries[3].selector; idt_entries[3].selector = 0x98;
//10011 0 00 R0,GDT,0x13
__asm sti;
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/aliflycoris/p/5350613.html