标签:
隐式全局变量和明确定义的全局变量间有些小的差异,就是通过delete
操作符让变量未定义的能力。
这表明,在技术上,隐式全局变量并不是真正的全局变量,但它们是全局对象的属性。属性是可以通过delete
操作符删除的,而变量是不能的:
// 定义三个全局变量 var global_var = 1; global_novar = 2; // 反面教材 (function () { global_fromfunc = 3; // 反面教材 }()); // 试图删除 delete global_var; // false delete global_novar; // true delete global_fromfunc; // true // 测试该删除 typeof global_var; // "number" typeof global_novar; // "undefined" typeof global_fromfunc; // "undefined"
// 反例 myname = "global"; // 全局变量 function func() { alert(myname); // "undefined" var myname = "local"; alert(myname); // "local" } func(); //等价于下面这段代码 myname = "global"; // global variable function func() { var myname; // 等同于 -> var myname = undefined; alert(myname); // "undefined" myname = "local"; alert(myname); // "local"} func();
for-in
循环应该用在非数组对象的遍历上,使用for-in
进行循环也被称为“枚举”。
从技术上将,你可以使用for-in
循环数组(因为JavaScript中数组也是对象),但这是不推荐的。因为如果数组对象已被自定义的功能增强,就可能发生逻辑错误。另外,在for-in中,属性列表的顺序(序列)是不能保证的。所以最好数组使用正常的for循环,对象使用for-in循环。
有个很重要的hasOwnProperty()
方法,当遍历对象属性的时候可以过滤掉从原型链上下来的属性。
for (var i in man) { if (man.hasOwnProperty(i)) { // 过滤原型属性或方法 console.log(i, ":", man[i]); } } // 反面例子: // for-in loop without checking hasOwnProperty() for (var i in man) { console.log(i, ":", man[i]); }
另外一种使用hasOwnProperty()
的形式是取消Object.prototype上的方法。像是:
for (var i in man) { if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(man, i)) { // 过滤 console.log(i, ":", man[i]); } }
其好处在于在man对象重新定义hasOwnProperty情况下避免命名冲突。也避免了长属性查找对象的所有方法,你可以使用局部变量“缓存”它。
var i, hasOwn = Object.prototype.hasOwnProperty; for (i in man) { if (hasOwn.call(man, i)) { // 过滤 console.log(i, ":", man[i]); } }
严格来说,不使用
hasOwnProperty()
并不是一个错误。根据任务以及你对代码的自信程度,你可以跳过它以提高些许的循环速度。但是当你对当前对象内容(和其原型链)不确定的时候,添加hasOwnProperty()
更加保险些。
格式化的变化(通不过JSLint)会直接忽略掉花括号,把if语句放到同一行上。其优点在于循环语句读起来就像一个完整的想法(每个元素都有一个自己的属性”X”,使用”X”干点什么):
// 警告: 通不过JSLint检测 var i, hasOwn = Object.prototype.hasOwnProperty; for (i in man) if (hasOwn.call(man, i)) { // 过滤 console.log(i, ":", man[i]); }
扩增构造函数的prototype属性是个很强大的增加功能的方法,但有时候它太强大了。
增加内置的构造函数原型(如Object(), Array(), 或Function())挺诱人的,但是这严重降低了可维护性,因为它让你的代码变得难以预测。使用你代码的其他开发人员很可能更期望使用内置的 JavaScript方法来持续不断地工作,而不是你另加的方法。
另外,属性添加到原型中,可能会导致不使用hasOwnProperty属性时在循环中显示出来,这会造成混乱。
因此,不增加内置原型是最好的。你可以指定一个规则,仅当下面的条件均满足时例外:
如果这三个条件得到满足,你可以给原型进行自定义的添加,形式如下:
if (typeof Object.protoype.myMethod !== "function") { Object.protoype.myMethod = function () { // 实现... }; }
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/huansky/p/5367222.html