标签：
1．概要部分
（1）代码能符合需求和规格说明么？
答：不符合所有需求和规格说明，因为没有实现全部功能。
（2）代码设计是否有周全的考虑？
答：是的，设计代码时考虑用户基本需要。
（3）代码可读性如何？
答：代码可读性较高。
（4）代码容易维护么？
答：容易维护。
（5）代码的每一行都执行并检查过了吗？
答：编写完毕程序后，进行了检查。
2．设计规范部分
（1）设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？
答：遵从了常用的模式，把空间放在了用户习惯使用的位置上。
（2）有没有硬编码或字符串/数字等存在？
答：没有用到硬编码，变量值都是从用户输入得到的。
（3）代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植（如Win32到Win64）？
答：本程序基于vs2010编写，可能会影响将来的移植，如在低于2010版本下无法运行。
（4）开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现？
答：可能会实现部分功能。存在。
（5）有没有无用的代码可以清除？（很多人想保留尽可能多的代码，因为以后可能会用上，这样导致程序文件中有很多注释掉的代码，这些代码都可以删除，因为源代码控制已经保存了原来的老代码。）
答：代码中不存在可清楚的无用代码。
3．代码规范部分
（1）修改的部分符合代码标准和风格么（详细条文略）?
答：代码编写严格按照代码编写的标准和风格。
4．具体代码部分
（1）有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？
答：代码中对错误信息进行了输出。
（2）参数传递有无错误，字符串的长度是字节的长度还是字符（可能是单/双字节）的长度，是以0开始计数还是以1开始计数？
答：字符，1。
（3）边界条件是如何处理的？Switch语句的Default是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？
答：没有出现死循环。
（4）有没有使用断言（Assert）来保证我们认为不变的条件真的满足？
答：没有使用。
（5）对资源的利用，是在哪里申请，在哪里释放的？有没有可能导致资源泄露（内存、文件、各种GUI资源、数据库访问的连接，等等）？有没有可能优化？
答：在用到时调用，用完后释放。
（6）数据结构中是否有无用的元素？
答：没有。
5．效能
（1）代码的效能（Performance）如何？最坏的情况是怎样的？
答：最坏的情况就是程序崩溃。
（2）代码中，特别是循环中是否有明显可优化的部分（C++中反复创建类，C#中 string 的操作是否能用StringBuilder 来优化）？
答：没有这么做。
（3）对于系统和网络调用是否会超时？如何处理?
答：利用多线程。
6．可读性
代码可读性如何？有没有足够的注释？
答：因为代码调用的函数与方法并不多，可读性较高。
7．可测试性
代码是否需要更新或创建新的单元测试？
答：不需要。
还可以有针对特定领域开发（如数据库、网页、多线程等）的核查表。
答：恩。
作业完成成员：郝雨萱 王福娟 安锦瑞
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/hyx6236/p/5370288.html
