标签：
黑盒测试
很多时候，黑盒测试比百合测试更加有效并且更加高效。
在白盒测试中，要求对程序中每个分支逻辑进行测试，实际上这是不必要的。在绝大多数情况下，bug是隐藏在在极少的分支里，如果测试不够还有可能根本找不到bug。这样的情况是极其坏的，既浪费了时间又没有达到预期的效果。
在真正的测试过程，使用黑盒测试的情况更加常见。黑盒测试的基本思想就是事先不了解程序内部构造，然后自己设定一些值去测试程序是否达到预定输出。
常用的黑盒测试方法有等价类划分法，边界值测试法之类的，其中边界值测试法是最好理解的，可以用下面实际的例子来说明：
比如现在测试一个API： GraphSetPos(uint object, int x, int y);
这是用于设定一个图像坐标的API，其中 object代表一个图像编号，x和y代表坐标汁。
其中x和y是可以可以任意取值的，但是object的值是有范围的，引擎中规定为[0, 0xFFF]，那么不在这个返回之内都是不合法的。
现在，我们就有两个边界值测试用例：
第一个可以是object = 0xFFE,
第二个可以是object = 0x1000
假设0xFFE位置已经加载了图片，那么当object > 0xFFF的时候，引擎应该报错“Invalid Param”,提示输入的参数错误。
这个就是最简单的边界值测试。
根据我个人理解，等价类划分大致算边界值测试的一个升级版本。等价类划分具体来说，就是将测试用例中相同的划分成一类，再在其中划分划分子类，做到有目的去测试。
比如上面的例子里，我们只是测试一个object的值，从声明上来看，是一个非负的整数，那么我们的等价类可以这样划分：
非负数 ： 1.object是一个负数
负数： 1.在[0, 0xFFF]范围之内的 2.在上面那个范围之外的、
这三种情况，并且我们可以线确定下来预先期望的输出，
比如当object是一个负数的时候，这里的uint其实是会强制转换的，那么得到的还是一个非负数整数，假设int的长度为4 bytes，那么我们会等到一个大于0x7FFFFFFF的值。那么预期提示应该是“非法的参数”。
当object是一个非负数并且在合法范围之类的时候，还是分为两种情况，第一种就是对应的object为空，此时应该提示“对象为空”，当对应对象不为空的时候，直接执行，没有任何提示。
第三种情况和第一种情况相同，都是不在范围之内。
由此可见，黑盒测试是有目的性地测试项目，相对与白盒测试来说，更加省时并且更加有效。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/sena2013551815/p/5399426.html
