码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

hapter 1: Setting the Stage

时间:2014-07-29 15:10:38      阅读:266      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:guice   di   

关键词:factory pattern , Dependency Injection(DI), Guice(pronounced “juice” 

参考:

【1】维基DI :http://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_injection

【2】一篇博文:http://www.blogjava.net/xylz/archive/2009/xylz/archive/2009/12/23/307092.html

阐述问题:Why Guice exist && What is DI

正文:

Listing1-1code写的是厨子需要的一个随机产生祝福语的功能。

Listing1-2code是使用GOF factory pattern 

这里 service就是 FortuneService,它被定义成了一个接口。

    FortuneServiceImpl是它的一个实现类。

这里client就是Chef

//Listing1-1
public interface FortuneService {
    String randomFortune();
}
public class FortuneServiceImpl implements FortuneService {
    private static final List<String> MESSAGES =
        Arrays.asList(
            "Today you will have some refreshing juice.",
            "Larry just bought your company."
        );
   public String randomFortune() {
       return MESSAGES.get(new Random().nextInt(MESSAGES.size()));
   }
}
//Listing 1-2
public class Chef {
    private FortuneService fortuneService;
    public Chef() {
        this.fortuneService = FortuneServiceFactory.getFortuneService();
    }
    public void makeFortuneCookie() {
        new FortuneCookie(fortuneService.randomFortune());
    }
}
public class FortuneServiceFactory {
    private FortuneServiceFactory() {}
private static FortuneService fortuneService = new FortuneServiceImpl();
    public static FortuneService getFortuneService() {
        return fortuneService;
    }
public static void setFortuneService(FortuneService mockFortuneService) {
        fortuneService = mockFortuneService;
    }
}
代码1-3就是对上面的一个测试代码,但这出现了两个问题

问题1:我们得先实例化一个FortuneService使用FortuneServiceFactory.setFortuneService()注入到FortuneServiceFactory中

问题2:另外我们需要在finally中恢复原来FortuneService的值,不然就有数据污染。

于是,DI就出现了,DI是如何解决这个问题的呢

key sentence也就是DI的主要思想是 :

instead of pulling your dependencies in(例如代码1-3), you opt toreceivethem from someplace

[思想引用自好莱坞:don‘t call us,we‘ll call u]

DI的优势P14页列了几条,但是没特别明白,为什么尽量不使用static方法

再往下走

Listing1-4就是使用了DI修改过的chef,与1-2相比,1-4的chef采用构造函数注入的方法,将FortuneService作为参数进行初始化。

Listing1-5就是对应的使用DI思想的unit test,代码简练很多,并且没有了static方法,也不用在finally内部做数据恢复。

但是问题还是存在的,既然chef构造函数有一个FortuneService作为参数,于是我们在实例一个chef之前需要实例一个FortuneService。这是我理解代码1-6是什么意思。

于是,GUICE就出现了,GUICE是如何解决这个问题的呢

Guice可以不使用factory而是使用几个简单的配置就完成了注入工作,在需要注入的地方书写@Inject 

Listing1-7就是展示如何使用inject语法就加了一行@Inject

Listing1-8是对应的test,没有变化

然后剩下就是define a module告诉哪里需要implementation工作

Listing 1-9展示了其中一种方法,语法非常好读。

最后就是总结:目的就是写出maintanable、好测试的代码,又要摆脱工厂模式、又要DI巴拉巴拉




hapter 1: Setting the Stage,布布扣,bubuko.com

hapter 1: Setting the Stage

标签:guice   di   

原文地址:http://blog.csdn.net/ict_100/article/details/38229281

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!