关于[super init]的一些认识（转载）

标签：

首先说一下自己的理解。下面的这种代码，在类初始化的第一个方法中很常见

-(instancetype)initWithName:(NSString *)name{
  self = [super init];
  if(self){
  bookName = [NSString stringWithString:name];
  book = [NSMutablearray array];    
}  
    return self;
}

一般情况下，在OC中定义一个类的时候，总要提供一个初始化方法,而一般的初始化方法的规则是

- (id) init
{
    if(self = [super init])
    {
        //为子类增加属性进行初始化
    }
    return self;
}

1. [super init]的作用：

面向对象的体现，先利用父类的init方法为子类实例的父类部分属性初始化。

2. self 为什么要赋值为[super init]：

简单来说是为了防止父类的初始化方法release掉了self指向的空间并重新alloc了一块空间。这时的话，[super init]可能alloc失败，这时就不再执行if中的语句。

3. super作为消息接受者的实质：

super并不是真正的指针，[super message]的实质是由self来接受父类的message。需要注意的是，[super message]中，message方法出现的self为[super message]语境中的self，即子类实例。

接下来有两个问题：

首先的第一个问题：为什么要调用父类的初始化方法呢？

首先，我们知道对象继承的概念，一个子类从父类继承，那么也要实现父类的所有功能，这就是is-a的关系，比如说狗是哺乳动物，那么狗必定具有哺乳动物的特征和功能。所以在子类的初始化方法中，必须首先调用父类的初始化方法，以实现父类相关资源的初始化。例如我们在初始化狗这一对象时，必须先初始化哺乳动物这一对象，并把结果赋予狗，以使狗满足属于哺乳动物这一特征。

典型的，在iOS下，所有的类都继承于NSObject，而NSObject的init方法很简单，就是return self。当父类的初始化完成之后，即self不为nil的情况下，就可以开始做子类的初始化了。

第二个问题是：是否一定要提供初始化方法？是否一定要用init作为初始化方法？

我们在oc中创建新的对象常用

MyClass *newclass = [[MyClass alloc] init];
//或者
MyClass *newclass = [Myclass new]; 

new方法是NSObject对象的一个静态方法，根据apple的文档，该方法实际上就是alloc和init方法的组合，实际上二者是一样的，但 apple还是推荐我们使用第一种方法，为什么呢？因为使用第一种方法，你可以使用自己定义的init方法来做一些初始化（用自己写的init*****方法），当然，如果子类没有提供 init方法，自然调用的就是父类的init方法了。所以说，从安全性的角度来收，作为开发者我们在对象使用之前是一定要对对象进行初始化的，因此在定义类的时候一定要提供初始化方法。但是否一定要使用init作为方法名呢？答案是不一定。使用init作为方法名只是你重写了NSObject的init方法而已，如果你自己重新定义一个初始化方法，也是完全可以的，只要你在使用的时候记得调用新定义的初始化方法就可以了。

但是，这种方法从设计角度来看我觉得是不可取的。在可复用性方面会比较差，如果确有必要定义一些接受不同参数的初始化方法，我的建议是，先定义一个init的公用方法，再到其他方法中调用它，如：

//init的公用方法
- (id)init   
{
  self = [super init]; 
    if (self) {

    }
    return self;
}
- (id)initWithString:(NSString *)aString
{
    [self init];
    self.name = aString;  
}

- (id)initWithImage:(UIImage *)aImage
{
    [self init];
    self.image = aImage;  
}

关于[super init]的一些认识（转载）

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/superorangecc/p/5404021.html