标签:
<ignore_js_op>
二类初中
序号
|
学校名称
|
1
|
上地实验中学(区重点) |
点评:最早是民办,而后转为公立学校。民间叫它上地101,可想而知“后台”是谁,这就差不了了。教学没得说,学风也踏实。 | |
2
|
理工附中(区重点) |
点评:今年高中部理科实验班平均分566,这个实力太过强劲。初中部依旧很稳当,低调的华丽。 | |
3
|
建华实验(优质民办) |
点评:不论二四制度还是三四制度都免中考,整体教学体验跟十一学校的二四制很像。除了学费有些贵,教学设施不能算一流,但还过得去以外,基本没有缺点了。校长是十一二四制创始人李金初校长, 有坚强靠谱的后盾。第一届高考成绩海淀区第九,掌声响起! |
|
4
|
中关村中学(区重点) |
点评:中规中矩的学校,没啥大新闻。校长很重视初二,初二基本上压力开始增大。最早一直处于海淀区重点中游的水平,从中招上看,近些年一直稳步上升,但比较缓慢。当然这些说的只限于本部,分校就别太考虑了。 | |
5
|
交大附中(区重点) |
点评:全名北方交通大学附属中学。坦诚地说,这所学校近年来的负面传言很多,家长们的抱怨声也不少,奇特的初一结束分班考试和“卖身契”也让很多家长不爽。但是老牌区重点也不是盖的,实验班还是靠谱的。中考成绩近年来略有下滑,高考成绩还是相对稳定的。 | |
6
|
师达中学(优质民办) |
点评:因为有“瘦师傅”的帮扶,教学方法基本跟首师附差不多。但是军事化的封闭住宿管理,三年下来至少有一个强健的体魄。实验班竞争很“惨烈”但是成绩非常靠谱,除非垫底,基本中考都是区重点最差。而且名额分配优势也是大大的好! | |
7
|
八一中学(区重点) |
点评:八一的高中是真的好,八一的老师一般相对刻板但是非常负责。但是小石头听自己学生说八一现在都是平行分班,班级氛围极差,因此建议大家慎重考虑,尤其是容易被影响的类型的孩子。这或许是青春期的灾难。 | |
8
|
教师进修附中(区重点) |
点评:学校的办学条件和设施非常好,并不是像名字一样给人感觉很保守破旧。这所学校的成绩也算作区重点中间水平,但是它的公开宣传和内部学员体验还有一定差距。小石头认识的家长吐槽过里面老师的思维以及理念,总体上还是有比较大的提升空间。 | |
9
|
北航附中(区重点) |
点评:历史上成绩处于区重点中后,但与人大附中合作了“人大附中实验班”,相对来讲这个班级比较吸引人,它的坑班也在政策风波的第一波就灭亡了。高中成绩虽在上升,但是目前还是比较中等的区重点水平。 | |
10
|
海淀外国语(优质民办) |
点评:分国内和国际两个部分,“土豪”学校,学费真叫一个贵,但是设施也是帝王级别的。这所学校的初中部一直比较靠谱,成绩海淀区10来名。但是因为性价比不是特别高,所以小石头并没有将他排名很靠前。 | |
11
|
理工附中分校(优质民办) |
点评:性价比超高的一所学校。虽然师资和成绩并没有那么高端,但是总体上都表现不差,而且学费很低又可以全市招生,是择校的最优保底校。看名字也知道跟理工附中关系密切,中考不光有名额分配优待,也会有签约理工附中的机会。 | |
12
|
民大附中 |
点评:别问小石头为啥推荐这个学校。今年闹的这么“欢”,你还不懂么。 |
三类初中
序号
|
学校名称
|
1
|
十九中(区重点) |
点评:区重点中较一般的学校了,没有什么太多值得说的。问了不少家长回复都是一般。硬件设施还好,但好歹是个区重点。 | |
2
|
二十中(区重点) |
点评:在海淀北面也算是不错的学校了。初中生源和师资决定了不会特别出色,但也不至于太惨。 | |
3
|
五十七中 |
点评:今年100%的重本率还是很不错的。虽然第一届学生只有78人。出名的应试学校,从教育角度考虑的话,这个学校还有很多值得讨论的地方。但成绩上突飞猛进中。 | |
4
|
首师大二附中 |
点评:原来的花园村中学。管理严格,据说比教师进修还要严格。有的学生甚至觉得管理非常“变态”,据说英语实验班非常厉害,归并首师大体系后在教研方面也得到了充分的帮助。基本上不算差校,可以选择。 | |
5
|
人大附中翠微分校 |
点评:大政策下一定会有上升趋势,会怎么样不好说,但目前来看在变好。 | |
6
|
清华附中上地分校 |
点评:跟人大附中翠微分校一样,需要未来的证明。 | |
7
|
海淀实验中学 |
点评:原阜成路中学。师资并不是特别的好,但可以忍受。与八中合作办学后有一定的提高,不光是教研,成绩也有一定提升。但已经还有很大的空间。初中整体上算普通偏上。 | |
8
|
北医附中 |
点评:北大附中正式接管。有“大腿”之后相信会有比较大的提升。小石头也很期待。 | |
9
|
石油附中 |
点评:派位校中算是还不错的了,海淀区中等的学校,虽然据说跟清华附中签署过合作类的协议,但是小石头的学生亲测,这个学校也就算是一般,想学习好,还得靠补课。师资和教研是硬伤。 | |
10
|
一二三中学 |
点评:现在是北京师范大学第三附属中学。但跟第一第二差距太大了。有高中部。这么多年都说上升趋势,但是初高中的成绩表现都比较平平。但问题根源还是生源,实验班整体风气很好。 | |
11
|
育英中学 |
点评:作业比较多,教学质量还可以。海淀区算中等的学校。没有什么太多的特色。历年成绩也众说纷纭。总的来看中等学校是可以算的。 | |
12
|
育英学校 |
点评:成绩比育英中学略差。办学设施和条件非常不错。更加注重素质教育而不是一味的应试。注重快乐教育。也算是海淀区中等学校。 | |
13
|
科迪实验中学(民办校) |
点评:争议比较大,有的说管理严格,有的说严格的变态,甚至有的家长对此非常的不满,各有各的理。成绩就算一中等水平。 | |
14
|
立新学校 |
点评:初高中都还算可以,派位里不算倒数。要说特色,校风比较端正算一个。 |
作者说明:
1、文章仅代表作者个人的分析和观点,不代表任何官方意见,更不代表学校意见,仅供参考。
2、排名依据不只是中考成绩,还根据在读学员和家长的反馈、社会舆论导向以及政策倾向等综合评定。不敢说十分准确,仅供参考。
3、实验班是必须的,市重点的普通班也就是那回事,不如区重点实验班。
4、在哪儿都要当前20%,在最差的地方你要当前5%也不会太差。
5、找一个用心做教育的学校,远比中考成绩和排名更靠谱。
6、看完之后,你们应该明白派位有多凶狠了。(文/小石头)
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/mfryf/p/5405126.html