标签：
今天评价一下自己经常用的输入法——搜狗拼音输入法、微软拼音输入法的用户体验对比，自己是从用户界面、记住用户选择、短期刺激与长期使用的好处于坏处、不要让用户犯简单错误四个方面来进行评价的：
| 评判角度 | 搜狗拼音输入法 | 微软拼音输入法 |
| 用户界面 | 用户可以自定义更改皮肤，界面可根据皮肤不同而改变，总体人性化。 | 用户界面简洁，不能更换皮肤，只能修改主题颜色 |
| 记住用户选择 | 可记住用户历史输入及常用输入； | 也可记住 用户历史输入及常用输入，但是准确性不高，经常出错 |
| 短期刺激与长期使用 | 无论从短期刺激还是长期使用 ，搜狗输入法做的相较于其他输入法都更好；利用搜索引擎技术，输入速度有了质的飞跃，在词库的广度、词语的准确度上，搜狗输入法都远远领先于其他输入法；并且当一句话的拼音输入错误时，搜狗可以利用左右键对光标进行移动，方便修改输入错误，以免重新输入 | 从短期刺激上，微软输入法设计简洁 ，对用户吸引力较大；但从长期来看，微软的智能输入还是比较落后的，如：利用搜索引擎技术上，对输入内容辨认太慢。当一句话的拼音输入错误时，微软不可以利用左右键对光标进行移动，必须删除到错误处重新输入；虽然界面简洁，开始吸引用户，但是从长期来看，并不能满足用户追求个性，个人定制的要求。 |
| 不要让用户犯简单错误 | 模糊计算上，搜狗输入法可对用户输入的错误拼音根据句子整体意思进行整体辨认，尽可能的帮助用户修改错误，提升输入速度 。 | 模糊计算上，微软输入法的模糊辨认功能稍显不足，大多数情况下无法对用户错误输入进行智能辨认。 |
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/X-knight/p/5424274.html
