第五部分：代码改善
25 代码调整策略
70年代，程序员意识到过分专注性能会损失程序的可读性和可维护性。
对普通用户来说，程序员按时交付软件、一个清爽的界面、避免死机，常常比性能更重要。
优化效率前先考虑几个问题：
1、程序需求（客户的需求要求太高，其实根本没有必要这么高）
2、程序的设计（当前的设计很难做良好的优化工作）
3、具体设计（比如采用快速排序还是冒泡排序）
4、同操作系统的交互（影响你的效率，有时候你自己也没有意思到有系统调用，比如编译器会生成系统调用，或者某个库使用了）
5、代码编译（好的编译器都会替你优化）
6、硬件
7、代码调整（本章主题，细节代码）
“不足4%的部分常常占用了超过50%的运行时间”
1、“代码行数多，并不代表运行速度慢”
for(int i=0;i<10;i++)
a[i]=i;
与
a[0]=1;a[2]=2;……a[9]=9;
相比，明显是后面一个更快。
2、“优化要考虑可移植性，可能一种方法放到另外一种语言，甚至同一语言的另外一种编译器，都可能产生反作用。”
3、“很难找到那4%的部分，程序员做的优化往往带来的效果都微不足道。”
4、“对那4%的优化，可能顾此失彼，反而导致整体性能的下降。”
5、“速度的优化会带来可读性、封装性、正确性的破坏，带来的好处并不值得。”
6、“运行速度的要求现在越来越低与正确性等方面。”
7、“程序员应该使用高质量的设计，把代码写正确，使之模块化并易于修改，将让后期的维护工作变得很容易。”
8、“编译器优化打开会提供性能”
c++编译器打开优化基本会提高大约50%的性能。可以参考这个例子：
http://topic.csdn.net/u/20091113/14/9d793a37-9953-43be-940f-26e4b64d8a6b.html
优化的很激进。
9、“系统影响”
（1）访问内存比访问网络和磁盘快的百倍。
（2）系统调用
（3）内存数据分配不当，导致内存分页也会影响性能：
for(int column=0;column<100;column++)
for(int row=0;row<1000000;row++)
table[row][column] = new XXX;
因为一般读取数据，都是读一行，然后取每一列，这种分配方案会导致在读取时都会切换内存页（缺页中断），影响性能。
所以应该是：
for(int row=0;row<1000000;row++)
for(int column=0;column<100;column++)
table[row][column] = new XXX;
不过这样会导致局部运行变慢，具体见下章。
10、c++函数的参数越多，调用速度越慢。【应该都是说基本数据类型，不知道结构体怎么样】
很神奇java的函数参数数量不影响运行速度，应该都是做了优化的。
多态函数调用速度最慢。
11、没必要把数组的移动变成多维指针来操作，因为编译器基本都替我们优化了，如果我们再做，会导致可读性下降。
26 代码调整技术
“减少占用资源主要是通过调整类和数据结构，而非代码调整。”
1、case语句、if=else先判断常见的。
2、用查表法代替复杂逻辑。
3、算出的结构可以放在缓存中下次用。
4、把循环中的判断外提
for(int i=0;i<count;i++)
{
if(type=A)
xxxx
else
xxx
}
变成
if(type=A)
for(int i=0;i<count;i++)
xxx
else
for(int i=0;i<count;i++)
xxx
但是这样就出现了重复代码，对维护代码是个问题。
5、展开
for(int i=0;i<count-2;i++)
a[i]=i;
变成
for(int i=0;i<count;i++)
{
a[i]=i;
a[i]=++i;
a[i]=++i;
}
xxxx//处理额外数据
基本可以当成是不良编程，不过如果是很简单的处理，可以提供34%的效率。
【感觉意义不大，如果是循环内部处理很耗时的话，这种提高就被冲淡了】
6、减少循环内部的处理
for(int i=0;i<count;i++)
a[i]=b[i]*p->p->p;
变成
pr=p->p->p;
for(int i=0;i<count;i++)
a[i]=b[i]*pr;
7、哨兵值【这个感觉比较变态，第一次见这么诡异的方法】
for(int i=0;i<count;i++)
if(item[i]==type)
{bFind=true;break;}
改成
item[count]=type;
while(item[i]!=type)
i++;
if(i<count)
xxxx
太诡异了，等于少了一个判断条件
8、把最忙的循环放在内层
观察上章9，如果不考虑分配内存，那么第一个的循环总算是1000000*101次，而第二个是1000001*100，少了999900次循环。
但是虽然局部优化了，整体下降了。
如果不是分配内存而是简单处理，倒是不错的。
9、用加法替代乘法
10、循环下标不用浮点型而用整型【效率提高3.5倍，不过正常人应该都不会用浮点型做循环循环下标吧】
11、用一维数组代替多维数组，没有什么效率提高，编译器已经优化了。
12、把常用计算结果变成常量。
比如int log2(int x){return log(x)/log(2);}
把log(2)变成常量使用。
13、小心系统函数
对于不需要精度的函数，直接自己写。
14、使用正确的常量类型
当赋值变量时，给于的值需要转换，那么会消耗时间，因为要做强制转换。【有空编码试试】
15、预先算出结果，直接查表
16、把子程序变成内联函数
17、用低级语言重写代码【改成汇编难度挺大的，尤其是比较复杂的程序，用汇编重写太难了- - 估计写几个算法还可以，不过不清楚怎么调用汇编的程序，难道当成是一个独立程序调用返回结果吗？还是编译器可以把汇编出来的东西当做程序一部分调用？tc有个small模式可以调用汇编代码.ASM文件】
有空试试这样编码
http://zhidao.baidu.com/question/31397560.html
试了下linux版的卡死不动了，什么都没打印出来。
linux上面的汇编蛮难理解的，跟以前上学学的都不一样。
g++ -S可以产生汇编代码。
拼写上多了一些字符。一些指令后面多了个L，源操作数与目的操作数位置对调了，常数前面加了$，寄存器前面加了%
http://tieba.baidu.com/f?kz=310375556
http://wenku.baidu.com/view/e8752e7f5acfa1c7aa00cc39.html
有空可以看看。
也了一个简单的例子：
int a = 1;
int b = 2;
int main()
{
__asm__
(
"movl a,%ecx \n"
"xchg b,%ecx \n"
"movl %ecx,a \n"
);
return 0;
}
变量必须用全部定义，用static都不行。
不过一般现在在代码里面内嵌汇编意义不大，看这篇
http://topic.csdn.net/u/20100413/20/87aa7378-cd9f-44ad-90ae-4201a3680b71.html
本文出自 “飞翔正义的博客” 博客，请务必保留此出处http://xzq2000.blog.51cto.com/2487359/1767393
原文地址：http://xzq2000.blog.51cto.com/2487359/1767393
