游戏开发中古老的思想是认为，游戏是程序和数据来构成的，程序加载数据，并根据当前游戏的各种“状态”来调用对应的代码分支，由对应的代码分支来控制数据的使用，重要的数据之一就是动画。具体表现为，在游戏开发中对于动画会大量的使用状态机。
我们先看古老游戏的动画系统，在后面我们在讨论虚幻4的动画……
一个古老的游戏动画库伪码大概是这样的：
Class 动画数据
{
void 创建（动画数据文件路径）
void 释放（）
void 播放（）
void 绘制（）
...
}
Class 动画播放器//状态机
{
void 创建（动画数据句柄）
void 释放（）
状态码 获得当前动画状态（）
void 切换动画状态（状态码）
void 更新动画（）
void 绘制（）
void 绑定回调（...）
...
}然后我们在实际使用的时候，找个游戏做例子，就用《炸弹人》
根据需求，我们的主角需要如下动画资源：
角色向上行走动画
角色向下行走动画
角色向左行走动画
角色向右行走动画（可由镜像获得 ）
角色死亡动画
这已经把动画素材的需求量减到最小了，至少需要这么多资源
然后我们来实现主角类
Class 主角
{
void 创建()
{
动画播放器句柄 ＝ 动画播放器.创建(主角的动画数据句柄)
}
void 更新()
void 绘制()
动画播放器句柄
...
}在更新函数中，我们使用状态机来控制分支代码，分支结构有各种各样的写法：函数指针组，if－else，switch－case，状态模式，等等……
用最傻的写法switch－case实现主角::更新()
//需要我们添加一些状态码来记录角色状态，这也是一个状态机——角色的状态机
Class 主角
{
角色朝向枚举
{
上
下
左
右
}
角色动作枚举
{
站立
行走
死亡
}
角色当前动作状态码
角色当前朝向状态码
}
void 主角::更新()
{
switch(角色当前动作状态码)
case 站立：
站立的处理输入（）//可能会触发从站立到移动切换
站立的逻辑刷新（）//比如：埋雷
//站立状态没有动画刷新
case 移动：
移动的处理输入（）//可能会触发从移动到站立切换
移动的逻辑刷新（）//比如：处理角色位移（可能有碰撞），埋雷
移动的刷新动画数据（）//根据当前角色当前朝向状态码刷新移动动画
case
//死亡状态不接受输入
死亡的刷新动画数据（）//刷新死亡动画
}
void 主角::绘制()
{
动画播放器句柄.绘制()
}最后，我们在游戏主循环，刷新角色
游戏循环(true)
{
主角句柄.更新()
...
主角句柄.绘制()
...
}然后我们就可以执行游戏来测试了，代码似乎也算清晰可用。
然而，完全不是那么回事
角色的状态很复杂，而且角色状态和动画状态都不是完全对应
每个状态下都要处理，输入，逻辑更新，动画更新，绘制，这些都用函数封装，这些不同层次的代码，混在一起显得很乱，别人不好读，要脑补很多东西
没有使用OO的特点，每个角色状态实际上是不同的对象来驱动，用函数既没有类，函数也含有副作用，这几乎没有实现复用
以上代码，对于简单的游戏可以，但是随着游戏需求越来越复杂，最后代码会变得一团乱麻
也许你会想到，我们重构代码来解决这个问题，然而真的能做到吗？我们下篇再讲——
本文出自 “做游戏的老G” 博客，请务必保留此出处http://goldlion.blog.51cto.com/4127613/1767606
原文地址：http://goldlion.blog.51cto.com/4127613/1767606
