标签:
在自己的项目中,同一个project下面有不同的view,不同的view对应不同的Model(具体实现代码),现在需要做的是A model调用B Model里面的一个方法,这个方法实现的是用ServiceAgent查询DB,这个ServiceAgent(最后了解到)是一个公用的类,最开始我是1实例化一个B model对象,调用它的方法,发现B里边这个方法用到了ServiceAgent,报错是说ServiceAgent没有实例化,(因为这个ServiceAgent初始化工作不是在BMOdel new的时候做的,而是通过import 由系统一个类调用,这个类只要new了,就会生成一个相当于工具包的东西,里边就包括这个ServiceAgent)
由此,引发了设计模式的问题。
通过大牛的引导和讲解,初步有了一个认识。
(学会vs 调试 调用堆栈)
IserviceAgent
涉及到:
工厂模式
依赖注入
反射
from2:
IDecode Decode ()
{
}
class Player(stirng type)
{
IDecode decode;
decode = Decode.decodeFile();
Type.getType();
}
如果在 Class A 中,有 Class B 的实例,则称 Class A 对 Class B 有一个依赖。
public class Human {
...
Father father;
...
public Human() {
father = new Father();
}
}
仔细看这段代码我们会发现存在一些问题:
(1). 如果现在要改变 father 生成方式,如需要用new Father(String name)
初始化 father,需要修改 Human 代码;
(2). 如果想测试不同 Father 对象对 Human 的影响很困难,因为 father 的初始化被写死在了 Human 的构造函数中;
(3). 如果new Father()
过程非常缓慢,单测时我们希望用已经初始化好的 father 对象 Mock 掉这个过程也很困难。
上面将依赖在构造函数中直接初始化是一种 Hard init 方式,弊端在于两个类不够独立,不方便测试。我们还有另外一种 Init 方式,如下:
public class Human {
...
Father father;
...
public Human(Father father) {
this.father = father;
}
}
上面代码中,我们将 father 对象作为构造函数的一个参数传入。在调用 Human 的构造方法之前外部就已经初始化好了 Father 对象。像这种非自己主动初始化依赖,而通过外部来传入依赖的方式,我们就称为依赖注入。
现在我们发现上面 1 中存在的两个问题都很好解决了,简单的说依赖注入主要有两个好处:
(1). 解耦,将依赖之间解耦。
(2). 因为已经解耦,所以方便做单元测试,尤其是 Mock 测试。
依赖注入的实现有多种途径,而在 Java 中,使用注解是最常用的。通过在字段的声明前添加 @Inject 注解进行标记,来实现依赖对象的自动注入。
public class Human {
...
@Inject Father father;
...
public Human() {
}
}
上面这段代码看起来很神奇:只是增加了一个注解,Father 对象就能自动注入了?这个注入过程是怎么完成的?
实质上,如果你只是写了一个 @Inject 注解,Father 并不会被自动注入。你还需要使用一个依赖注入框架,并进行简单的配置。现在 Java 语言中较流行的依赖注入框架有 Google Guice、Spring 等,而在 Android 上比较流行的有RoboGuice、Dagger 等。
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/newcoder/p/5443913.html