标签:
承接我的上一篇文章Android ClassyShark vs ApkTool,感谢读者@weishu的提醒,jadx是我遗漏的一个非常好用的android反编译gui工具。下面就来介绍下jadx工具。
首先给出jadx的github地址
其实github上已经给出了很详细的使用说明。但是作者这里形式性地解读下吧(- -|)。
依次运行以下命令:
git clone https://github.com/skylot/jadx.git
cd jadx
./gradlew dist
主要是拉下来jadx的git主工程,然后跑对应的gradle task。之后会生成运行脚本,大概就是多出了这个目录
cd build/jadx/
bin/jadx -d out lib/jadx-core-*.jar
#or
bin/jadx-gui lib/jadx-core-*.jar
以上命令是git给出的运行示例,主要就是反编译jadx源码的一个jar包。
由于之前文章对比classyShark 和apktool时用的是淘宝apk,那么这里继续用淘宝apk,便于三者的横向比较。
bin/jadx-gui taobao.apk
当然如果你不喜欢使用命令行外加找文件路径,你可以直接双击下图脚本文件即可
会弹出以下界面,对应选中你想反编译的.dex, .apk, .jar or .class即可(可以看到支持的格式还是很丰富的,赞)。
选中淘宝apk,并且反编译完成后,结果如下:
可以看到结果中即反编译了资源文件和源码,这个效果对比,apktool+dex2jar+jd-gui这三个工具集来说操作简便了太多。
主要就是来对比下反编译后源码的可读性。同样选用com.taobao.allspark包下的AllsparkLoader来进行对比,用jadx反编译后的结果为:
我们可以看到可读性非常高,要是去掉混淆的影响,已经很接近源码了!!!(细心的读者可以发现该gui还包含了一部分编译器的功能,很实用)
那么我们最终看看在as中打开导出工程后的结果:
很赞对不对
看了以上之后,我们就来说下jadx对比classyshark和(apktool+dex2jar+jd-gui工具集)的优劣势吧。
优点:
1.操作方便快捷,一步到位
2.有较为完善的gui界面,带有较多实用功能
3.反编译代码可读性高
缺点:
1.没有classyshark类似的方法总数统计以及图形化分布界面
2.对比apktool直接反编译出来的资源文件有相应的缺失(这个有心的童鞋可以自己尝试下,这里就不给截图了)
总体来说jadx还是你反编译工具的最佳选择,当然有些时候可能还是需要你去配合使用,毕竟现在看来三者还是各有优劣的。
标签:
原文地址:http://blog.csdn.net/sp6645597/article/details/51319413