---20160428服务器与存储群话题讨论时间到~~
iphone换小米:
聊聊这个吧,sds你怎么看?
我:
刘总研究软件定义存储了啊
jeffery:
我在移动门口等客户
jeffery:
NexentaStor是统一存储,NexentaEdge是分布式对象存储
Ether Que :
nexentastor我做过,做iscsi,ftp
iphone换小米:
@老狼也是今天看了冬瓜哥发的文章,突然想聊聊
我:
嗯嗯
番@茄:
存储同步和异步什么区别呀,有兄弟知道么
jeffery:
实时,同步是接近实时
番@茄:
异步呢?
攻城狮:
同步就是写操作要求远端存储返回后才算是完成一个io
攻城狮:
异步则不需要
jeffery:
异步就是不实时了,过一阵再拷贝,也许闲时
番@茄:
那异步还是存在数据不一样的风险啊
阳光生活:
同步和异步一起用最好
iphone换小米:
@阳光生活对呀,这样就可以两地三中心了
番@茄:
问题是有一台放在异地,只能做异地镜像备份啊,本地用卷拷贝就可以了
马晓明:
反正距离越远越贵
阳光生活:
本地用同步,异地用异步
阳光生活:
如果本地机器配置不一样的,也可以异步,基本上差距不会超过0.1秒的
番@茄:
唉,客户要做存储双活,折腾
阳光生活:
双活得做本地的
番@茄:
异地根步上么
阳光生活:
异地看距离,而且得上裸光纤
Ray:
不差钱的客户可以搞一搞,直接异地光线专线。
Ray:
话说,现在双活有明确定义么
阳光生活:
异地双活是仅存储?还是包括服务一起?
Ray:
太难了
物美梁强:
谁要做灾备,我这儿专业灾备很多年,一直被模仿,从未被超越
阳光生活:
先从做集群开始
我:
梁老师 看手相看风水多年
阳光生活:
来,都把爪子发上来,梁老师给适当的说一下
物美梁强:
别发了,流量这么贵,我不忍心
Ether Que :
谁要做集群,我这儿专业集群很多年,一直被模仿,从未被超越
番@茄:
服务器HA?
阳光生活:
昨天我一天没上线,错过了好多流量
阳光生活:
HA是老技术了
阳光生活:
应用集群和存储集群
Ether Que :
方法有很多
阳光生活:
分布式集群很灵活
阳光生活:
就是部署和维护起来,做自动化更好
CoCo:
服务一般用负载均衡做吧
番@茄:
分步式存储不能做双活的啊
番@茄:
服务器应该双活就是应用HA吧?
阳光生活:
分布式集群就不仅仅是双活了,是N活
番@茄:
这个是华三分步式存储和集中式存储的对比
番@茄:
分布式是靠节点支撑
阳光生活:
分布式比集中式要复杂
阳光生活:
包括网络支撑
番@茄:
分布式能否使应该不间断?
董志卫:
分布式已经考虑了灾备需求
董志卫:
分布式的难点在于在于多节点情景下的通讯和管理
阳光生活:
分布式就好像磁盘阵列一样,把负载和冗余都做了
董志卫:
是的
董志卫:
在超大规模下会暴露出来
董志卫:
一般规模下基本上没有问题
番@茄:
那肯定的,我觉得核心业务不好部署在分布式上
董志卫:
Hadoop底层hdfs就是这么设计的
董志卫:
主要看业务场景
董志卫:
有的根本就没必要,或者说上了不如不上
董志卫:
现在主要是异地互联成本较高
董志卫:
实现起来困难比较大
董志卫:
想想前两年的支付宝问题
董志卫:
阿里应该是非常有钱了吧
董志卫:
以前有一个银行的结算系统,由于链路抖动造成数据不能同步,危害巨大
董志卫:
光纤超过50公里,没有人给你保证,拍胸脯的都是忽悠
番@茄:
哈哈,做容灾还差不多
董志卫:
嗯
董志卫:
时效性特别高的,本地和同城还行
番@茄:
容灾知识数据备份,客户感觉不高大上,满足不了呀
董志卫:
那是业务需求不到
董志卫:
到了自然就会上
番@茄:
哈哈,到了直接双活,搞死他们
如果你也对我们每天讨论的话题感兴趣,快来加入我们吧~
公众账号:运维高手互助
微信群主账号:dcc18610691967
本文出自 “11256704” 博客,请务必保留此出处http://11266704.blog.51cto.com/11256704/1770640
原文地址:http://11266704.blog.51cto.com/11256704/1770640