标签:
上节中,介绍了利用自编码器和未标注样本,通过自学习或者样本更加本质的特征,这一节将会使用已标注样本对其进行微调,提高分类精度。
以上是通过自学习获得的分类器,整个过程分为两部分:
1. 先通过自学习得到特征层(a1,a2,a3)
2. 使用分类器(图中可以看做是logistic)和得到的新特征进行分类
显然,我门的已标注样本仅仅在在第二部分起作用,而第一部分也是对于分类很重要的步骤,所以,这里的想法是使用已标注样本对第一部分的参数W1进行进一步的微调。
微调的方法是:
使用梯度下降或者其他方法调整W1,使样本误差进一步减小。
值得注意的是,如果使用上面介绍的微调的方法,那么使用“替代replacement”和使用“级联concatenation”效果相似,所以一般使用占用内存更小的代替的方法。
另外,上面微调的效果在拥有大量的已标注样本时会有较好的效果,但是如果只有少量已标注样本,那么微调的效果可能会非常有限。
前面的分类器中最终进入分类器的特征值
为什么要使用深度网络呢?
在Yoshua Bengio的Learning Deep Architectures for AI中第二章有叙述。
主要原因是some functions cannot be efficiently represented by architectures that are too shallow.也就是说,深度网络比起浅网络更容易表达出我们需要的功能。
这里有一个例子:逻辑电路判断奇偶性,表达式如下
这里有一个定理,如果我们拥有一个仅仅由一个输入层、一个隐层以及一个输出层构成的网络,那么该奇偶校验函数所需要的节点数目与输入层的规模 n 呈指数关系。但是,如果我们构建一个更深点的网络,那么这个网络的规模就可做到仅仅是 n 的多项式函数。
另外还有个优点是,在多层网络中的部分节点可以被重复利用,如下图:
其中的x2x3被利用了多次。
是用于处理图像时,可以将各特征逐步组合得到更加复杂的特征。
我们大脑也是使用了深层网络,进行视觉工作时,在大脑皮层会有5-10层的深度。
http://neuralnetworksanddeeplearning.com/chap5.html
其翻译版
http://www.jianshu.com/p/917f71b06499?utm_source=tuicool&utm_medium=referral
首先引入一个栗子,手写识别问题。
在http://neuralnetworksanddeeplearning.com/chap5.html的试验中,利用bp算法,当使用一层神经网络时其准确率是96.48%,使用二层的结果是96.90%,使用三层的结果是 96.57%,使用四层的结果是96.53%。
我的天呢?上面说了这么多多层神经网络的好处,这里为什么会出现层数越多得到的训练结果越差呢??
这里我们分析下一共四层神经网络时每一层模型的训练情况,下图为每一层的学习速度:
可以发现第一层的训练速度只有只有一层的1/100,((⊙o⊙)…还是没有说出这意味着什么,),还记得我们设置神经网络时,初始设置是随机的不同值,也就是说第一层的初始值也是很乱,没有道理的,丢了大部分的原始信息的,如果出现这种情况(第一层训练速度非常慢),就会造成第一层在迭代了500次之后,还是没有很好的将原始数据的特征表达出来,即使后面的模拟再好,也无济于事!
下面一节就会介绍为什么会出现这种情况,大家可以根据自身需要选择性忽略,直接跳到下下节
上面的情况就叫做梯度消失。
为何会出现这种情况呢?
为了说明这个问题,我们建立一个四层,每层一个节点的神经网络,其中的b1 b2…都是偏差:
其中
这里我们设z是输入神经元的值,a是输出该神经元的值,当然也是输入下一个的神经元的值的一部分。
现在我们查看第一个神经元的梯度
该公式对后面的理解至关重要。
该公式的解释如下:
假设b1的变化为Δb1. 那么他会引起其输出值的变化 Δa1,进而会引起第二个输入值的变化Δz2……………最终会引起损失函数C的变化 ΔC。设:
也就是说我们可以通过分析各项的变化值得到最后的表达式,我们从头开始分析:
其实上面的推理还不太严谨,虽然一般情况下,w的值我们初始化时都将其设置为小于1的值,但是如果我们人为的将w的值设置为一个较大的值(大于1/0.25,比如100),那么上面的公式的乘积就会越来越大,而且成指数暴增,这就会造成梯度爆炸的情况。梯度太大也不会得到一个很好的结果,容易错过最佳值。
看了上面的问题和解释,你也许会说把w弄的适当大小不就行了么?其实如果增加w,经常会使
其实上面不论是地图弥散还是梯度爆炸,其原因都是前面几层的梯度值来自于乘积的形式,这就会造成不稳定性的累积,各层很难都以相似的调整,所以计算方法不改,这种问题很难解决。
尽管上面是按照只有一个节点的神经网络来推理的,但是有多个节点时结果也是类似的,而且会更加复杂,所以以上问题还是会出现;另外还会出现例如局部最小值等问题。
由于上面的原因,我们没法使用一般的bp方法训练神经网络,但是以后将要介绍的 逐层贪婪训练 要更好一些。
这里先简单的说一下:逐层贪婪算法的主要思路是每次只训练网络中的一层,即我们首先训练一个只含一个隐藏层的网络,仅当这层网络训练结束之后才开始训练一个有两个隐藏层的网络,以此类推。在每一步中,我们把已经训练好的前 k-1 层固定,然后增加第k 层。每一层的训练可以是有监督的(例如,将每一步的分类误差作为目标函数),但更通常使用无监督方法(例如自动编码器,我们会在后边的章节中给出细节)。这些各层单独训练所得到的权重被用来初始化最终(或者说全部)的深度网络的权重,然后对整个网络进行“微调”(即把所有层放在一起来优化有标签训练集上的训练误差).
上面可以看出,这种方法除了可以避免梯度不稳定的问题,也可以使用无监督学习,减少对标注样本的依赖。
另外使用无标签数据训练完之后得到的参数已经比较靠谱了,即使是局部解也是比较好的局部解了,再使用微调的方法得到的结果会更好。
官方翻译成“栈式自编码算法”,感觉这个太高大上,不容易理解,其含义就是使用自编码器进行逐层的贪婪算法,训练每一层的参数时都使用自编码器:
即先利用原始输入来训练网络的第一层,得到其参数
应该比较好理解,这里就不在复述栗子了,需要的可以到官网拿。
另外:
如果网络的输入数据是图像,那么网络的第一层会学习如何去识别边,第二层一般会学习如何去组合边,从而构成轮廓、角等。更高层会学习如何去组合更形象且有意义的特征。例如,如果输入数据集包含人脸图像,更高层会学习如何识别或组合眼睛、鼻子、嘴等人脸器官。
这里的微调也是用已标注样本对其原有数据进行反向传播调整参数,与第一小节的内容相似。
使用自编码网络时,还会有一个问题:
其输出层为
这里的a3,因为是f的输出值,如果f是sigma函数,那么他的值应该在0-1范围内,但是我们的初衷是将输出值对输入值复现。
所以我们有时候需要先将输入值预先缩放到一定的空间中,这里我们有另外一种方法:线性解码器。
他的原理就是对最后输出层设立一个恒等函数(线性激励函数),讲输出值的空间进行缩放。
这里课设最后的线性激励函数为
适当设置w就可以使x的值的范围在0-1之外
这样设置还会影响 的问题是当利用反向传播时,其误差项会改变:
因为在输出层激励函数为 f(z) = z, 这样 f’(z) = 1
所以
标签:
原文地址:http://blog.csdn.net/bea_tree/article/details/51371424