标签：
请教了大猿一个问题，当时它戴着耳机在看书，再一次被我打断。
工程是在愚公带领下完工的，那时大小猿们都还没来。后来我接手做这个小工具时，愚公其实是准备好了java源码。然而我java水平有限，为节约时间，坚持用python。愚公不悦：“用java你可以直接调用我们模型的接口，传递参数就行了，用python你还得自己读写文件很费劲的。"
但是作为领头猿，它还是尊重了我的选择。抛过来两个文档，各自几百页，用鸟语写成。当时的我是拒绝的。
时光荏苒岁月如梭。
现在愚公漂洋过海，昼夜颠倒，我们只能连懵带猜去揣测原来的意义。
于是接下来的一个小时我们一头扎进别人家的工程里，在茫茫代码海中翻了一遍，一个一个show the declaration，并试图在上百个文件中找一个文件的写入口。
坑是不可避免的。比如硬植入。大猿河蟹了一下IDEA的全局搜索方法。最后借助全局搜索，在一个开源包中找到了那个写文件的入口。原来愚公改动了庞大的开源包的源码，这说明那些文档它都是过了一遍的。此外，愚公的工程是自动化的，能自动读取数据文件，计算出变量结果。但是其中几个变量进行了初始化，给出一个费解的计算公式。我之前看了几遍，百思不得其解。
大猿很有意思，它口里讲出的问题都有化腐朽为神奇的观感。他说，做这种诡异的处理，很可能是愚公手动提升准确度。
问题解决后，进度又能推进了。最主要的，在它带领下过了一个精神抖擞的下午，而不是惯例式的昏昏欲睡。
直播它解决问题的思路和过程，主要有三点：工具、逻辑、表达
大猿是留学背景，习惯喝咖啡。常常睡前来一杯，然后呼声大作。它自己买了一套打咖啡的简易工具，在家里将咖啡豆研磨成粉后，用明谦的袋子装了在办公室喝。我向来图新鲜，蹭过一次，用它简易的漏斗和注射装置往杯子里打了100ml，往外漏了100ml，后来就没有下文了。
最开始办公室的椅子靠背都是坏的，我心想将就一下，不就是个凳子，能坐就行了。一周下来，觉得自己腰间盘突出。大猿在第二天就找美女Hr要了新凳子，听说五一装修，它很紧张自己的凳子，声称要把自己家里的凳子扛过来。我立刻浮现出一张符合人体力学的、昂贵的大师级椅子，并且毫不怀疑它的声明。
这些都见怪不怪，谁还没几个兴趣和偏好。直到我亲自对着它的mac电脑看了一会。因为一下从对方的屏幕跳到自己屏幕，这种差距不经过渡直接显现出来：
对方的屏显是无感的浅蓝色，屏幕不反光，分表率高。屏幕容量大。
我的是公司标配联想台式机，屏幕虽然比人家的大，但是感觉屏幕容量一般，分辨率低，加上反光较严重，看两眼就眼花。
大猿轻描淡写地说，苹果这款mac，用这款显示屏和不用这款显示屏价格差了两千。
于是我总结出来，经常用到的东西，它没有去将就，而是选择了品质最佳的一种。
对方的java工具是IDEA，对方能熟练使用IDEA的函数搜索功能，能迅速理清大型项目结构，事半功倍。python工具是一款可以实时显示效果的交互式工具（名字忘了）。之前听对方提过自己会写本地日志，记录遇到的问题和解决问题收获。也就是说，对于复杂的工程有一套很好的管理方案，善于借力于工具。
对方用工具检索函数时，能够及时记住函数名，不会在一堆文件中迷糊。对方能集中注意力，少有杂念分心。
对方表达清楚无废话，能实时体察到听者情绪。而且平时心态极好，能讲笑话，会将以前工作遇到的许多事情以特别轻松有趣的方式表达出来。有启发的是：三观正，会即时地、条件反射式地将问题想透彻，因此也能清晰地回忆起来。
至于表达能力就无可耐何了，自己本身也就不擅长沟通。不过龙生九子各有所长，能学到一点有所长进就很满意了。
最后一点自己体会：低调行得万年船。事来前多张扬，多数要黄的。
标签：
原文地址：http://blog.csdn.net/ztf312/article/details/51365320
