标签：
本周内，每天更新。
C++的特性主要来源四个大方面（四个次语言)
以C为基础
Object-oriented C++：面向类的思想，包括封装、继承、多态
Template C++：
模板类 STL
结论：
坏处
define不被视为语言的一部分，在预编译的时候可能就被对应数据和字符取代，编译器看不到相关的记号
宏定义的函数存在非安全性
用const取代
定义常量指针：注意const的放置
class专属常量：可以声明的同时初始化；也可以在实现文件内初始化
用enum取代
无法取对应的地址（#define也得到，功能相似）
不想别人获得pointer或reference指向该资源
用inline取代
结论：
对于单纯常量，最好以const对象或enums替换#defines
对于形如函数的宏，最好改用inline函数替换
注意：
const出现在型号左边，表示被指物是常量；在右边表示指针自身是常量
STL的静态指针： const std::vector::iterator 表示指针自身是常量，不能++；std::vector::const_iterator 表示被指物是常量
const成员函数
是为了确认该成员函数可作用于const对象身上
真实程序中，const大多用于passed by pointer-to-const或passed by reference-to-const
bitwise constness（编译器就是这种）和logical constness：
bitwise constness是成员函数只有在不更改对象的任何成员变量时就认为是符合const，这个定义存在一定不足，因为即使编译器查不出更改也可能存在更改
logical constness是一个const成员可以修改它所处对象内的某些bits，但只有在客户端侦测不出的情况下才可以
通过mutable关键字，可以释放掉non-static成员变量的bitwise constness约束，从而在const函数内也可以修改所在对象的mutable成员变量
在const和non-const成员函数中避免重复
结论：
将某些东西声明为const可帮助编译器真测出错误用法编译器强制实施bitwise constness， 但编程应该使用“概念常量性”（具体问题具体分析，编译器不可靠的意思）
当const和non-const成员函数存在等价实现，用non-const函数调用const版本可以避免代码重复
手工初始化：
构造函数最好使用成员初值列，而不要在构造函数内赋值操作。初值列列出的成语变量，其排列次序应该和它们在class中的声明次序相同
要区分赋值和初始化，对于class的对象，在构造函数内赋值实际上是先调用了它们的默认构造函数，然后做赋值操作，比较低效
成员的初始化列表本质是调用复制构造函数，效率较高
规则：总是在初值列中列出所有成员变量，以免还需记住那些成员变量无需初值
为了免除“跨编译单元之初始化次序”的问题（就是定义文件之间的初始化没有先后顺序），应该以local static对象替换non-local static对象
non-local static：函数外的static对象就是non-local static变量
编译单元：产出单一目标文件的源码，基本上它是单一源码文件加上其所含的头文件
问题：C++对于不同编译单元内的non-local static对象的初始化次序没有明确定义
解决：用singleton的思想。将每个non-local static变量搬到专属函数内，这些函数返回一个reference指向它所含的对象，然后用户调用这些函数，不直接调用对象。这时，non-local static变成了local static
这种reference-returning函数的形式：定义并初始化一个local static， 然后返回它
标签：
原文地址：http://blog.csdn.net/hubin232/article/details/51356790
