标签：
用来解决上述问题的一个合理的解决方案就是外观模式。那么什么是外观模式呢？
（1）外观模式定义
这里先对两个词进行一下说明，一个是界面，一个是接口。
一提到界面，估计很多朋友的第一反应就是图形界面（GUI）。其实在这里提到的界面，主要指的是从一个组件外部来看这个组件，能够看到什么，这就是这个组件的界面，也就是所说的外观。
比如：你从一个类外部来看这个类，那么这个类的public方法就是这个类的外观，因为你从类外部来看这个类，就能看到这些。
再比如：你从一个模块外部来看这个模块，那么这个模块对外的接口就是这个模块的外观，因为你就只能看到这些接口，其它的模块内部实现的东西是被接口封装隔离了的。
一提到接口，做Java的朋友的第一反应就是interface。其实在这里提到的接口，主要是指的外部和内部交互的这么一个通道，通常是指的一些方法，可以是类的方法，也可以是interface的方法。也就是说，这里说的接口，并不等价于interface，也有可能是一个类。
（2）应用外观模式来解决的思路
仔细分析上面的问题，客户端想要操作更简单点，那就根据客户端的需要来给客户端定义一个简单的接口，然后让客户端调用这个接口，剩下的事情就不用客户端管，这样客户端就变得简单了。
当然，这里所说的接口就是客户端和被访问的系统之间的一个通道，并不一定是指Java的interface。事实上，这里所说的接口，在外观模式里面，通常指的是类，这个类被称为“外观”。
外观模式就是通过引入这么一个外观类，在这个类里面定义客户端想要的简单的方法，然后在这些方法的实现里面，由外观类再去分别调用内部的多个模块来实现功能，从而让客户端变得简单，这样一来，客户端就只需要和外观类交互就可以了。
外观模式的结构如图3.4所示：
图3.4 外观模式结构示意图
Facade：
定义子系统的多个模块对外的高层接口，通常需要调用内部多个模块，从而把客户的请求代理给适当的子系统对象。
模块：
接受Facade对象的委派，真正实现功能，各个模块之间可能有交互。
但是请注意，Facade对象知道各个模块，但是各个模块不应该知道Facade对象。
由于外观模式的结构图过于抽象，因此把它稍稍具体点，假设子系统内有三个模块，分别是AModule、BModule和CModule，它们分别有一个示意的方法，那么此时示例的整体结构如图3.5所示：
图3.5 外观模式示例的整体结构示意图
还是来看看代码示例，会比较清楚。
（1）首先定义A模块的接口，A模块对外提供功能方法，从抽象的高度去看，可以是任意的功能方法，示例代码如下：
|
/** * A模块的接口 */ public interface AModuleApi { /** * 示意方法，A模块对外的一个功能方法 */ public void testA(); } |
（2）实现A模块的接口， 简单示范一下，示例代码如下：
|
public class AModuleImpl implements AModuleApi{ public void testA() { System.out.println("现在在A模块里面操作testA方法"); } } |
（3）同理定义和实现B模块、C模块，先看B模块的接口定义，示例代码如下：
|
public interface BModuleApi { public void testB(); } |
B模块的实现示意，示例代码如下：
|
public class BModuleImpl implements BModuleApi{ public void testB() { System.out.println("现在在B模块里面操作testB方法"); } } |
C模块的接口定义，示例代码如下：
|
public interface CModuleApi { public void testC(); } |
C模块的实现示意，示例代码如下：
|
public class CModuleImpl implements CModuleApi{ public void testC() { System.out.println("现在在C模块里面操作testC方法"); } } |
（4）定义外观对象，示例代码如下：
|
/** * 外观对象 */ public class Facade { /** * 示意方法，满足客户需要的功能 */ public void test(){ //在内部实现的时候，可能会调用到内部的多个模块 AModuleApi a = new AModuleImpl(); a.testA(); BModuleApi b = new BModuleImpl(); b.testB(); CModuleApi c = new CModuleImpl(); c.testC(); } } |
（5）客户端如何使用呢，直接使用外观对象就可以了，示例代码如下：
|
public class Client { public static void main(String[] args) { //使用Facade new Facade().test(); } } |
运行结果如下：
|
现在在A模块里面操作testA方法 现在在B模块里面操作testB方法 现在在C模块里面操作testC方法 |
要使用外观模式重写前面的示例，其实非常简单，只要添加一个Facade的对象，然后在里面实现客户端需要的功能就可以了。
（1）新添加一个Facade对象，示例代码如下：
|
/** * 代码生成子系统的外观对象 */ public class Facade { /** * 客户端需要的，一个简单的调用代码生成的功能 */ public void generate(){ new Presentation().generate(); new Business().generate(); new DAO().generate(); } } |
（2）其它的定义和实现都没有变化，这里就不去赘述了
（3）看看此时的客户端怎么实现，不再需要客户端去调用子系统内部的多个模块，直接使用外观对象就可以了，示例代码如下：
|
public class Client { public static void main(String[] args) { //使用Facade new Facade().generate(); } } |
去运行看看，是否能正确地实现功能。
如同上面讲述的例子，Facade类其实相当于A、B、C模块的外观界面，Facade类也被称为A、B、C模块对外的接口，有了这个Facade类，那么客户端就不需要知道系统内部的实现细节，甚至客户端都不需要知道A、B、C模块的存在，客户端只需要跟Facade类交互就好了，从而更好的实现了客户端和子系统中A、B、C模块的解耦，让客户端更容易的使用系统。
（1）外观模式的目的
外观模式的目的不是给子系统添加新的功能接口，而是为了让外部减少与子系统内多个模块的交互，松散耦合，从而让外部能够更简单的使用子系统。
这点要特别注意，因为外观是当作子系统对外的接口出现的，虽然也可以在这里定义一些子系统没有的功能，但不建议这么做。外观应该是包装已有的功能，它主要负责组合已有功能来实现客户需要，而不是添加新的实现。
（2）使用外观跟不使用相比有何变化
看到Facade的实现，可能有些朋友会说，这不就是把原来在客户端的代码搬到Facade里面了吗？没有什么大变化啊？
没错，说的很对，表面上看就是把客户端的代码搬到Facade里面了，但实质是发生了变化的，请思考：Facade到底位于何处呢？是位于客户端还是在由A、B、C模块组成的系统这边呢？
答案肯定是在系统这边，这有什么不一样吗？
当然有了，如果Facade在系统这边，那么它就相当于屏蔽了外部客户端和系统内部模块的交互，从而把A、B、C模块组合成为一个整体对外，不但方便了客户端的调用，而且封装了系统内部的细节功能，也就是说Facade与各个模块交互的过程已经是内部实现了。这样一来，如果今后调用模块的算法发生了变化，比如变化成要先调用B，然后调用A，那么只需要修改Facade的实现就可以了。
另外一个好处，Facade的功能可以被很多个客户端调用，也就是说Facade可以实现功能的共享，也就是实现复用。同样的调用代码就只用在Facade里面写一次就好了，而不用在多个调用的地方重复写。
还有一个潜在的好处，对使用Facade的人员来说，Facade大大节省了他们的学习成本，他们只需要了解Facade即可，无需再深入到子系统内部，去了解每个模块的细节，也不用和这多个模块交互，从而使得开发简单，学习也容易。
（3）有外观，但是可以不使用
虽然有了外观，如果有需要，外部还是可以绕开Facade，直接调用某个具体模块的接口，这样就能实现兼顾组合功能和细节功能。比如在客户端就想要使用A模块的功能，那么就不需要使用Facade，可以直接调用A模块的接口。
示例代码如下：
|
public class Client { public static void main(String[] args) { AModuleApi a = new AModuleImpl(); a.testA(); } } |
（4）外观提供了缺省的功能实现
现在的系统是越做越大、越来越复杂，对软件的要求也就更高。为了提高系统的可重用性，通常会把一个大的系统分成很多个子系统，再把一个子系统分成很多更小的子系统，一直分下去，分到一个一个小的模块，这样一来，子系统的重用性会得到加强，也更容易对子系统进行定制和使用。
但是这也带来一个问题，如果用户不需要对子系统进行定制，仅仅就是想要使用它们来完成一定的功能，那么使用起来会比较麻烦，需要跟这多个模块交互。
外观对象就可以为用户提供一个简单的、缺省的实现，这个实现对大多数的用户来说都是已经足够了的。但是外观并不限制那些需要更多定制功能的用户，直接越过外观去访问内部的模块的功能。
（5）外观模式的调用顺序示意图
外观模式的调用顺序如图3.6所示：
图3.6 外观模式调用顺序示意图
（1）Facade的实现
对于一个子系统而言，外观类不需要很多，通常可以实现成为一个单例。
也可以直接把外观中的方法实现成为静态的方法，这样就可以不需要创建外观对象的实例而直接就可以调用，这种实现相当于把外观类当成一个辅助工具类实现。简要的示例代码如下：
|
public class Facade { private Facade(){ } public static void test(){ AModuleApi a = new AModuleImpl(); a.testA(); BModuleApi b = new BModuleImpl(); b.testB(); CModuleApi c = new CModuleImpl(); c.testC(); } } |
（2）Facade可以实现成为interface
虽然Facade通常直接实现成为类，但是也可以把Facade实现成为真正的interface，只是这样会增加系统的复杂程度，因为这样会需要一个Facade的实现，还需要一个来获取Facade接口对象的工厂，此时结构如图3.7所示：
图3.7 外观实现成为接口的结构示意图
（3）Facade实现成为interface的附带好处
如果把Facade实现成为接口，还附带一个功能，就是能够有选择性的暴露接口方法，尽量减少模块对子系统外提供的接口方法。
换句话说，一个模块的接口里面定义的方法可以分成两部分，一部分是给子系统外部使用的，一部分是子系统内部的模块间相互调用时使用的。有了Facade接口，那么用于子系统内部的接口功能就不用暴露给子系统外部了。
比如，定义如下的A、B、C模块的接口：
|
public interface AModuleApi { public void a1(); public void a2();
public void a3(); } |
同理定义B、C模块的接口
|
public interface BModuleApi { //对子系统外部 public void b1(); //子系统内部使用 public void b2(); //子系统内部使用 public void b3(); } public interface CModuleApi { //对子系统外部 public void c1(); //子系统内部使用 public void c2(); //子系统内部使用 public void c3(); } |
定义好了各个模块的接口，接下来定义Facade的接口：
|
public interface FacadeApi { public void a1(); public void b1(); public void c1();
public void test(); } |
这样定义Facade的话，外部只需要有Facade接口，就不再需要其它的接口了，这样就能有效地屏蔽内部的细节，免得客户端去调用A模块的接口时，发现了一些不需要它知道的接口，这会造成“接口污染”。
比如a2、a3方法就不需要让客户端知道，否则既暴露了内部的细节，又让客户端迷惑。对客户端来说，他可能还要去思考a2、a3方法用来干什么呢？其实a2、a3方法是对内部模块之间交互的，原本就不是对子系统外部的，所以干脆就不要让客户端知道。
（4）Facade的方法实现
Facade的方法实现中，一般是负责把客户端的请求转发给子系统内部的各个模块进行处理，Facade的方法本身并不进行功能的处理，Facade的方法的实现只是实现一个功能的组合调用。
当然在Facade中实现一个逻辑处理也并无不可，但是不建议这样做，这不是Facade的本意，也超出了Facade的边界。
l 松散耦合
外观模式松散了客户端与子系统的耦合关系，让子系统内部的模块能更容易扩展和维护。
l 简单易用
外观模式让子系统更加易用，客户端不再需要了解子系统内部的实现，也不需要跟众多子系统内部的模块进行交互，只需要跟外观交互就可以了，相当于外观类为外部客户端使用子系统提供了一站式服务。
l 更好的划分访问层次
通过合理使用Facade，可以帮助我们更好的划分访问的层次。有些方法是对系统外的，有些方法是系统内部使用的。把需要暴露给外部的功能集中到外观中，这样既方便客户端使用，也很好的隐藏了内部的细节。
l 过多的或者是不太合理的Facade也容易让人迷惑，到底是调用Facade好呢，还是直接调用模块好。
1：外观模式的本质
外观模式的本质：封装交互，简化调用。
Facade封装了子系统外部和子系统内多个模块的交互过程，从而简化外部的调用。通过外观，子系统为外部提供一些高层的接口，以方便它们的使用。
2：对设计原则的体现
外观模式很好的体现了“最少知识原则”。
如果不使用外观模式，客户端通常需要和子系统内部的多个模块交互，也就是说客户端会有很多的朋友，客户端和这些模块之间都有依赖关系，任意一个模块的变动都可能会引起客户端的变动。
使用外观模式过后，客户端只需要和外观类交互，也就是说客户端只有外观类这一个朋友，客户端就不需要去关心子系统内部模块的变动情况了，客户端只是和这个外观类有依赖关系。
这样一来，客户端不但简单，而且这个系统会更有弹性。当系统内部多个模块发生变化的时候，这个变化可以被这个外观类吸收和消化，并不需要影响到客户端，换句话说就是：可以在不影响客户端的情况下，实现系统内部的维护和扩展。
3：何时选用外观模式
建议在如下情况中，选用外观模式：
l 外观模式和中介者模式
这两个模式非常类似，但是有本质的区别。
中介者模式主要用来封装多个对象之间相互的交互，多用在系统内部的多个模块之间；而外观模式封装的是单向的交互，是从客户端访问系统的调用，没有从系统中来访问客户端的调用。
在中介者模式的实现里面，是需要实现具体的交互功能的；而外观模式的实现里面，一般是组合调用或是转调内部实现的功能，通常外观模式本身并不实现这些功能。
中介者模式的目的主要是松散多个模块之间的耦合，把这些耦合关系全部放到中介者中去实现；而外观模式的目的是简化客户端的调用，这点和中介者模式也不同。
l 外观模式和单例模式
通常一个子系统只需要一个外观实例，所以外观模式可以和单例模式组合使用，把Facade类实现成为单例。当然，也可以跟前面示例的那样，把外观类的构造方法私有化，然后把提供给客户端的方法实现成为静态的。
l 外观模式和抽象工厂模式
外观模式的外观类通常需要和系统内部的多个模块交互，每个模块一般都有自己的接口，所以在外观类的具体实现里面，需要获取这些接口，然后组合这些接口来完成客户端的功能。
那么怎么获取这些接口呢？就可以和抽象工厂一起使用，外观类通过抽象工厂来获取所需要的接口，而抽象工厂也可以把模块内部的实现对Facade进行屏蔽，也就是说Facade也仅仅只是知道它从模块中获取的它需要的功能，模块内部的细节，Facade也不知道了。
标签：
原文地址：http://blog.csdn.net/miss_dongangel/article/details/51339823
