标签：style blog color 使用 os io 数据 问题
我们都知道const对象作用是声明变量为常量，在程序中除非显示转换，否则无法修改。
本文针对显示修改的情况，提醒了一种隐式的错误，以及解决办法。
考虑下面的代码：
#include<iostream> int main(){ const int a=0; int *p=const_cast<int*>(&a);//&a返回int *，const_cast<int*>显示转换为int*. *p =1; int b=*p; int c=a; std::cout<<“b: "<<b<<std::endl<<"c: "<<c<<std::endl; std::cout<<&a<<" "<<p<<std::endl; return 0; }
输出的结果是：
b: 1
c: 2
0x7fffe27cd63c 0x7fffe27cd63c
问题就在这里！我们明明改变了a的值，并且指针指向的地址和变量的地址一致。
这是多么的恐怖，我们通过*p改变了a的值，但是在下一次用a的时候，得到的结果仍然没有改变。这再一次提醒了我们，不要轻易使用强制类型转换，这往往会导致一些我们难以察觉的错误。
解决这个问题很简单，利用volatile修饰符：让变量a每次访问都强制到内存中读取最新的数据。
#include<iostream> int main(){ const volatile int a=0; int *p=const_cast<int*>(&a);//&a返回int *，const_cast<int*>显示转换为int*. *p =1; int b=*p; int c=a; std::cout<<“b: "<<b<<std::endl<<"c: "<<c<<std::endl; return 0; }
输出结果是：
b: 1
c: 1
想来读者已经想到了原因：const修饰的对象，编译器进行了符号替换。下文中用到了const 对象，就进行替换，而不是从内存中提取最新的值。
const与指针修改const对象,布布扣,bubuko.com
标签：style blog color 使用 os io 数据 问题
原文地址：http://www.cnblogs.com/wangpei0522/p/3883750.html
